空を見上げて
トップページ » 2011年10月

iOS4.2.1のBB05.15.04のSIMLock解除

以前にとあることでiPhone3Gを(ほぼ間違いで)iOS4.2.1にあげた。
JBは簡単にできたのだがSIMロックが解除できない。
Docomoでも使いたいこともあるし。AUはiPhoneの販売を開始したが、Docomoはそうでもない。
SIMロックが解除できない理由はベースバンドが05.15.04にあがってしまったこと。
方法としては
Redsn0w でベースバンドを 06.15.00 にしてしまう。
ってのがある。06.15.00 はiPadのものらしく、こちらにあげると正規のBBからははずれる。それにBBはなかなか戻せないので抵抗がある。

それやこれやで随分放置状態で、ローカルWiFiでだけ使っていた。
そもそもiOS4はマルチタスクでバックでメール数などをチェックするため、知らない間にパケット通信が発生し、もっているだけでパケット上限になるらしい。それもあってSIMは抜いておく方が安全そうだ。

そうこうしていたらこういう記事を見つけた。
http://hnaokixyz.blog109.fc2.com/blog-entry-87.html
どうもベースバンドを05.15.04から05.13.04に下げられるらしい。(^^)
JBしてある前提で
・CydiaからFuzzyband 4.1を導入
・googleで"ICE2-05.15.04.cert"というファイルを探してダウンロード
・scpで先程のファイルを /Applications/Fuzzyband.app にコピーし、念のためパーミッションを664に変更
・Fuzzybandを実行しDowngradeボタンを押してベースバンドを下げる
・Cydiaからultrasn0wを導入
という手順。
ICE2-05.15.04.cert以外はあったので、入手してWinSCPで放り込んでDowngradeしたらあっさり05.13.04になった。
URLの人は3GSみたいだが、当方の3GでもOKだった。
というので、SIMロック解除に無事成功した。(^^)

ただ通信費が怖いので、やはりSIMは抜いておいた。(TT)

ちなみにiOS5のお話。
iOS5はsim無しだと使えない模様。
http://gigazine.net/news/20111014_sbm_iphone_ios5/
<現象>
解約したiPhone 3GSを「iOS 5」にアップグレードしようとすると工場出荷時の状態にリセットされてしまい使用不可能に、さらに元に戻すために復元しようとしてもまったく戻せなくなり、iPhoneが何もできない高級な文鎮に成り下がる

とのこと。
Jobsさんが亡くなったら、もっと過激になったのかしら?
もうUpはしないことにする。(できないのかな?)
iTunesを使わなければいいのかな?

¥1400でアクティベート専用SIMもあったりする。
http://gigazine.net/news/20111015_iphone_activate_card/
とても商売上手なのかもしれない。(TT)
旧機種のユーザ相手に¥1400はないような...。iOS4だとアクティベートしなくてもWiFiは使えたのに...。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価の考察

aboさんは本当に沢山のユニットを評価された。
元々Labo-xは安いユニット(@2000以下)で良い音がコンセプトで、それは松下電器 T10P45A6などで達成されている。
エンクロージャとして(定在波などの問題はあるが)周波数特性は出ていて、後は音色になったのだが、これはユニットで決まるのでその評価になった。

今までの結果をaboさんとメールでまとめていた。
・12cmクラスのパフォーマンスが良い
 10cmクラスでもないではないが、コストからすると12cmあたりが良い
 特に低音の音色は10cmでも苦しいのではないかと思われる。
・系統として「しっとり系」と「歯切れ系」に分かれる
 「しっとり系」は解像度はないが、音が柔らかく自然な音を聞かせる
 「歯切れ系」は解像度が高く、音の表現がリアルである
・しっとり系だとPPコーンに良いものが多い
 DENON D-0805007-040、TangBand W5-576A
 ちょっと毛色は違うがPARC Audio DCU-F131W
・歯切れ系だとメタルコーンに良いものが多い
 Markaudio CHR-70V3 Gold
(個人的な好みは「しっとり系」)

以下はaboさんの考察。
現在の所、音質が良いものとコーン材質・X-max値の関係は
・DENON D-0805007-040 PP ロングストローク設計
・PROBOX HTW-5 紙 不明
・TangBand W5-576A PP 3.8mm
・SEAS EXCEL W18EX001 Mg 5mm
・CSS FR125SR 紙 6mm
・Markaudio CHR-70V3 Al・Mg 4.4mm
・Markaudio Alpair10v2 Al・Mg 8.5mm
・PARC Audio DCU-F131W ウッド 不明
となります。

先ず、低音の音質についてはX-max値が大きいものが良い評価になっていると思います。

どうしても低音は振幅が大きくなりますので、このとき歪が少なくなる設計をしているものが有利に働くのではないかと思います。
また色々調べてみますと高級なユニットやウーファーはX-max値の大きいものが多いようです。
逆に考えると安いフルレンジで低音の音質を期待するのは難しいように思います。

次に、しっとりとした音についてですが
・DENON D-0805007-040 PP ロングストローク設計
・TangBand W5-576A PP 3.8mm
が該当し、どうもコーン材質がポリプロピレンが影響しているような感じです。
色々なユニットを聴きましたが、少なくとも紙・ウール・ウッド・Al・Mgの材質ではこのしっとり感はでないようです。
残り材質はケプラ、炭素繊維になりますが、同じ高分子に属する炭素繊維の音質が気になりますね。

とのこと。実際は小音量の場合、このようなストロークは不要な気もする。バスブーストしたら有利には違いないが底付するほども音量は上げないような気がする。
しかし反面、設計でそういう考慮がされている=歪みが少ないということにはなるのかも知れない。
他にもネオジュームマグネットははずれが少ないような気がする。

個人的にはメタル系の音は強すぎて疲れるので、紙かPPコーン(または類するもの)あたりが良い。解像度はそんなに必要ない。(疲れるので)それより柔らかくおおらかに鳴るようなものがいい。
メタル系の音を追い求めると、市販のブックシェルフみたいになって面白みがない。
共鳴管のよさはやはり、その大きさからする自然な共鳴であって、共鳴がゆえに解像度はさほど期待できないが、そこがいい感じでもある。とにかくLabo-xぐらいの大きさになると「ゆったり鳴っている」という感覚があってブックシェルフでは得られない音になっている。
ユニットに戻ると
DENON D-0805007-040
は価格からしてお買い得な音だったと思う。
勿論、これより良い音のものがないとは言えないが、サプライズも入れると「この価格でこの音色」という感じがする。
実は自分はここで交換をやめてしまって、吸音材などを調整していた。それほど、自分にとっては完成度の高い音になっている。
TQWTはTangBand W5-576Aで、これも似たような系統の音である。まあ好みが1方向なのでそうなのだろう。(同じ共鳴管だし。)
ここらからは、そんなにユニットを変えようという意欲がなくなるような領域になった。

aboさんはまだまだ実験を続けておられるようで頭が下がる。
今も実験中なので、また新しいデータが着たら許可をいただいて掲載したい。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(16cm系以上のまとめ)

16cm以上ではコストもあがり、当たりも少ない結果。
測定結果がないのもあるが以下が結果。

SONY 6SUBXH-H99
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
加工:☆☆☆☆☆ EASTECH C680P04Bと同じΦ146で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆ 少し派手すぎるかも?
価格:☆☆ 5,960円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
 低音の特性は EASTECH C680P04Bと類似している。
【aboさん】

EASTECH C680P04B
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
加工:☆☆☆☆☆ Φ146で取付け可能
外観:☆☆☆☆  フランジに塗装なし
価格:☆☆☆ 3,600円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
【aboさん】

SAMCO LOAA16A00023
特性:☆☆
低音:☆☆
高音:☆☆
音質:-
外観:☆☆☆☆ フランジがいまいち
加工:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆ ツイータ(T6PH08F6 6Ω/40W 980円/セット)付で3,580円/セット
*低音がでない。
【aboさん】

ダイトーボイス DS-160FⅡ
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆
音質:☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ センターコーンが銀色ってのが...。
価格:☆☆☆ 4,736円/セット
*高音は17KHzであり、16KHzはあるのでツイータは好みの範疇。
明るい音の印象があるが、高音が耳につくため好みが分かれると思われる。
【自分】

BOSE
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆
音質:☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ センターが半透明のフラスチック
価格:不明 メルセデスベンツのカー用スピーカをオークションで入手
*高音は出ないのでツイータが必要になる。
低音は出ているが乾いた感じの音の印象。しっとりした音ではなくドライな低音。
【自分】

クラリオン
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆★
音質:☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ 中古で使用感があるがそれを除いた場合。
価格:不明 カー用スピーカをオークションで入手
*高音はあまり出ないがツイータが必要かどうかは好みによる。
低音も中音もそこそこでバランスは良い。明るめの音ではあるがそんなに耳につくような感じではない。
【自分】

SEAS EXCEL W18EX001
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:× 31,960円/セット

ずっとダイアトーンのP610にあこがれていた。
今はないがダイトーボイス DS-160Fが近いという。でダイトーボイス DS-160FⅡはその改良品ということで購入。
聞いてみたのだが、どうも感じが違う。悪くはないが、高音が耳についた。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(SEAS EXCEL W18EX001)

18cmクラスになる。
SEAS EXCEL W18EX001の評価。
これまたaboさんからいただいた評価。
16cmは価格も高いが、「当たり」が殆ど出なくて購入された様子。(^^!
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:× 31,960円/セット
【aboさん】
どうも16cm系では今回「当たり」が出なかった模様。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(SONY6SUBXH-H99)

SONY6SUBXH-H99の評価。
これまたaboさんからいただいた評価。
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
加工:☆☆☆☆☆ EASTECH C680P04Bと同じΦ146で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆ 少し派手すぎるかも?
価格:☆☆ 5,960円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
 低音の特性は EASTECH C680P04Bと類似している。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(SAMCO LOAA16A00023)

SAMCO LOAA16A00023の評価。
これまたaboさんからいただいた評価。
まずは外観。


特性

スピーカー部

特性:☆☆
低音:☆☆
高音:☆☆
音質:-
外観:☆☆☆☆ フランジがいまいち
加工:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆ ツイータ(T6PH08F6 6Ω/40W 980円/セット)付で3,580円/セット
*低音がでない。
【aboさん】
全然よくないらしい。(^^!

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(BOSE)

BOSEはメルセデスベンツについている車載用。
オークションでJBLで競り負けて、BOSEを落札。
ウーハーっぽいのでツイータを足した。

特性

評価
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆
音質:☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ センターが半透明のフラスチック
価格:不明 メルセデスベンツのカー用スピーカをオークションで入手
*高音は出ないのでツイータが必要になる。
低音は出ているが乾いた感じの音の印象。しっとりした音ではなくドライな低音。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(EASTECH C680P04B)

16cm系の評価
EASTECH C680P04Bの評価。
aboさんからいただいた評価。
まずは外観。


特性

スピーカー部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
加工:☆☆☆☆☆ Φ146で取付け可能
外観:☆☆☆☆  フランジに塗装なし
価格:☆☆☆ 3,600円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(12-13cm系のまとめ)

Labo-xに関して言えば10cmより12-13cmの方がいい感じの音がする。
そういうユニットが多いのかもしれない。
特に低音と中音だと16cmだと中音がいまひとつになりがち。中間的だが結構バランスがいいのかもしれない。
これも測定データがないものもある。(^^!

DENON D-0805007-040 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆ フランジが斜め(座繰り加工はかなり難しい)
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,360円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質は結構艶もあり、低音も解像度がよくリアリティがある。
 しっとりとした音で時々はっとするような印象。個人的にはお勧めの1つ。
【自分】

TangBand W5-576A 13cmポリプロピレンウーファー
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,400円/セット(オークション落札価格)
+ 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 ポリプロなので紙に劣るかと心配したが、DENON D-0805007-040と互角の音色をしている。
 しっとりとして重たい音がする。個人的にはお勧めの1つ。
【自分】

PROBOX HTW-5 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,380円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
【aboさん】

5.25インチ同軸2Wayウールコーン SO-VOICE SVF13511-8 1,980円
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆ Φ122で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆★ 3,960円/セット + 270円/セット
*やや低音が弱く感じるが低音から高音まで問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040よりしっとり感はやや少ないが、低音から高音まで解像度は良い。
【aboさん】

PARC Audio DCU-F131W
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:★ 19,040円/セット
*低音から高音までバランスも良く問題ない。
音質は低音から高音まで解像度が良く、しっとり感もDENON D-0805007-040と同等である。
【aboさん】

Markaudio Alpair 10v2
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:× 33,600円/セット
コメントはダクト調整をしてからにします。
【aboさん】

CSS FR125SR
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:★ 13,900円/セット
やや高音が弱く感じるが帯域は伸びている。低音はパンチのある力強い音がする。
音質は歪が少なく聞きやすい疲れない音であるが、DENON D-0805007-040のようなしっとり感は少ない。
【aboさん】

ここまでの好みをメールでやりとり。
【自分】
好みもあるが、以下は比較的よい音色。
DENON D-0805007-040(次点でTangBand W5-576A)+ Vifa BC25SC75-08(など)
低音より中高音に良い音色を聞かせるもの
TangBand W4-930SA(OEM)

【aboさん】
現在の好きな順番は
1.DENON D-0805007-040 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10とPARC AudioDCU-F131W
(もう少し聴き比べをしないと甲乙は付けがたいです。)
3.Markaudio CHR-70V3 Gold
4.PROBOX HTW-5 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10
5.SO-VOIOE SVF13511-8 (やや低音が弱く感じるので)

DENON D-0805007-040は一致したお勧め。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(PARC Audio DCU-F131W)

PARC Audio DCU-F131Wの評価。
aboさんからのデータばかりで恐縮。(^^!
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:★ 19,040円/セット
*低音から高音までバランスも良く問題ない。
音質は低音から高音まで解像度が良く、しっとり感もDENON D-0805007-040と同等である。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(Markaudio Alpair 10v2 Gold)

Markaudio Alpair 10v2 Goldの評価。
aboさんがかなりハイペースで評価されている。m(__)m
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:× 33,600円/セット
コメントはダクト調整をしてからにします。(ロー上がりのため)
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(SO-VOIOE SVF13511-8)

SO-VOIOE SVF13511-8の評価。
これまたaboさんからいただいた評価。
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆ Φ122で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆★ 3,960円/セット + 270円/セット
*やや低音が弱く感じるが低音から高音まで問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040よりしっとり感はやや少ないが、低音から高音まで解像度は良い。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(CSS FR125SR)

CSS FR125SRの評価。
またまたaboさんからいただいた評価。
まずは外観。


特性

スピーカー部

ダクト部

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:★ 13,900円/セット
やや高音が弱く感じるが帯域は伸びている。低音はパンチのある力強い音がする。
音質は歪が少なく聞きやすい疲れない音であるが、DENON D-0805007-040のようなしっとり感は少ない。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(PROBOX HTW-5)

今度PROBOX HTW-5の評価。
aboさんからいただいたもの。

特性

評価
PROBOX HTW-5 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,380円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質はDENON D-0805007-040より艶が少なく、低音の解像度もやや低い。
【aboさん】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(DENOND-0805007-040)

12cm-13cm系の評価関係
まずはDENOND-0805007-040。
前の記事にも出てくるが、これが結構「しっとり系」の音色がする。
ウーハーなのでツイータ(Vifa BC25SC75-08)を足している。

特性

DENON D-0805007-040 + Vifa BC25SC75-08 + SH72TZ-10
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆ フランジが斜め(座繰り加工はかなり難しい)
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,360円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*2wayでは高音は問題ない。バランスも良い。
 音質は結構艶もあり、低音も解像度がよくリアリティがある。
 しっとりとした音で時々はっとするような印象。個人的にはお勧めの1つ。
【自分】

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(10cm系のまとめ)

10cm系のユニット評価が続いたのでここで一旦まとめて掲載。
中には、測定データのないものもある。(^^!
大雑把に言えば、周波数特性などはどれもそこそこ出る。
音色は以下の通り。

松下電器 T10P45A6
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆
音質:☆☆☆★
外観:☆☆☆☆ フランジがいまいち
加工:☆☆☆☆★ 周り止め穴が必要
価格:☆☆☆☆☆ 1,200円/セット
*抜群のコストパフォーマンスでバランスも良い。
 場合によっては高音がやや不足気味に感じることがある。
 音質は悪くはないが群を抜いてよいわけでもない。
【aboさん&自分】

Toptone F100A42-11
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆
音質:☆☆☆
外観:☆☆☆☆ 白いのがどうも...
加工:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆★ 2,898円/セット 1500円以下/個
*高音が問題ないレベルでバランスはよい。
 音質はケバがあるような印象があり艶はあまりない印象。
【aboさん&自分】
*ユニットはaboさんから借用した。

Kasun YD105-2
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆★
高音:☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ 銀色がどうも...
加工:☆☆☆☆★ フランジが小さく加工精度が必要。
価格:☆☆☆☆☆ 1,960円/セット
*高音が問題ないレベルでバランスはよい。
 音質はマグネットが大きいせいか歯切れがよい印象。
【自分】

TangBand W4-930SA(OEM)
特性:☆☆☆☆★
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆ 3,680円/セット
*10cm系では良い音がする。しっとりして艶があり、と口説きときどきはっとするような音が出る。特性としてはややハイ上がりになって低音が少し引っ込むが音色がそれを救っている。また高音もそこそこ出るのでツイータなどは不要。個人的にお勧めのユニットの1つで、フルレンジ1発だとお勧め。
【自分】

松下電器 FL10CM20W
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆
音質:☆☆☆★
外観:☆☆☆☆ フランジに塗装なし
加工:☆☆☆☆ ややフランジが小さい(Kasun YD105-2風)
価格: 960円/セット
*これもコストパフォーマンスは良い。
 松下電器 T10P45A6より低音特性などがやや劣る以外は良く似ている。
 音質も悪いわけではないが、特筆するほどでもない印象。
【自分】

ART 4LL04
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆ ツイータをつけた場合
音質:☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆ 3,600円/セット + 1,160円/セット + 890円/セット
*10cmのウーハーになる。低音の特性はさすがによく、重たい感じの音がする反面、コートによる影響なのかキンキンしたような音が感じられる。
【自分】

SAMCO LOAA11A00003
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆★
音質:☆☆☆☆★
外観:☆☆☆☆ フランジがいまいち
加工:☆☆☆☆★ 周り止め穴が必要
価格:☆☆☆☆ 3,300円/セット
*松下電器 T10P45A6より高音がやや良好である。
【aboさん】

Markaudio CHR-70V3 Gold
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆ T10P45A6と同じΦ102で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆ 8,480円/セット
*若干高音が強いが低音から高音まで問題ない。バランスも良い。
 音質は低音から高音まで解像度が良く、DENON D-0805007-040よりリアリティがある。
 DENON D-0805007-040よりしっとり感は少ないが、低音の歯切れが良い。
【aboさん】

双方の好みがあるので一概には言えないが、こうやってみると傾向が似ている。
TangBand W4-930SA、Markaudio CHR-70V3 Gold
あたりは音色として良いような印象。
自分が聞いた中ではTangBand W4-930SAであるが、それより遥かに多く聞いておられるaboさんの推薦はMarkaudio CHR-70V3 Goldあたり。
ただTangBand W4-930SAは「しっとり系」でMarkaudio CHR-70V3 Goldは「歯切れ系」にあたる。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(MarkaudioCHR-70V3Gold)

今回はやや価格があがってMarkaudio CHR-70V3 Gold。
測定&写真提供はaboさん。(いつもすいません。)


特性

スピーカー近傍

ダクト近傍

評点。
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆ T10P45A6と同じΦ102で取付け可能
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆ 8,480円/セット
*若干高音が強いが低音から高音まで問題ない。バランスも良い。
 音質は低音から高音まで解像度が良く、DENON D-0805007-040よりリアリティがある。
 DENON D-0805007-040よりしっとり感は少ないが、低音の歯切れが良い。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(Kasun YD105-2)

今度はKasun YD105-2の評価。
これも測定ミスでハイ上がりに...。m(__)m

特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆★
高音:☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆ 銀色がどうも...
加工:☆☆☆☆★ フランジが小さく加工精度が必要。
価格:☆☆☆☆☆ 1,960円/セット
*高音が問題ないレベルでバランスはよい。
 音質はマグネットが大きいせいか歯切れがよい印象。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(松下電器 T10P45A6)

ユニット評価で今回は松下電器 T10P45A6。
これaboさんの周波数特性のリファレンスになっている。


特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆
音質:☆☆☆★
外観:☆☆☆☆ フランジがいまいち
加工:☆☆☆☆★ 周り止め穴が必要
価格:☆☆☆☆☆ 1,200円/セット
*抜群のコストパフォーマンスでバランスも良い。
 場合によっては高音がやや不足気味に感じることがある。
 音質は悪くはないが群を抜いてよいわけでもない。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(ToptoneF100A42)

今回はToptoneF100A42の評価。
aboさんから外観もいただいたのでそれも掲載。


で特性は以下。
ちょっと測定ミスがあってハイ上がりになってしまった。(^^!

Toptone F100A42-11
特性:☆☆☆☆☆
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆
音質:☆☆☆
外観:☆☆☆☆ 白いのがどうも...
加工:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆★ 2,898円/セット 1500円以下/個
*高音が問題ないレベルでバランスはよい。
 音質はケバがあるような印象があり艶はあまりない印象。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)

L-aboxのユニット評価(TangBand W4-930SA)

L-aboxであるが、ユニットをいろいろ変えて実験。
自分でやったものよりaboさんからいただいたデータの方が遥かに多い。
aboさんに了解をいただいたので今から、順次公開していきたいと思う。

大雑把に言えば...
・周波数特性
 ユニットに依存しないとは言わないが低音は、エンクロージャの方が支配的になる。
 高音の特性はスピーカの直接音が支配的でユニットに依存する。
・音色
 非常に表現が難しいが、いわゆる「良い音」に分類されても「歯切れが良いもの」「しっとりしたもの」に大別される。一般的なものはその限りではない。
 多分に「聞く音楽」「個人の好み」で評価がわかれる。
という感じ。

最初はTangBand W4-930SA。

aboさんとも相談して以下の指標で評価することにした。
★は0.5みたいな感じ。
特性・低音・音質(主観評価)などは参考になると思う。
エンクロージャを問わず「音色」は参考になると思う。

TangBand W4-930SA
特性:☆☆☆☆★
低音:☆☆☆☆☆
高音:☆☆☆☆☆
音質:☆☆☆☆★
加工:☆☆☆☆☆
外観:☆☆☆☆☆
価格:☆☆☆☆ 3,680円/セット
*10cm系では良い音がする。しっとりして艶があり、と口説きときどきはっとするような音が出る。特性としてはややハイ上がりになって低音が少し引っ込むが音色がそれを救っている。また高音もそこそこ出るのでツイータなどは不要。個人的にお勧めのユニットの1つで、フルレンジ1発だとお勧め。

by   at 09:00  | Permalink  | Comments (0)