Ｌ－ａｂｏｘのユニット評価の考察

ａｂｏさんは本当に沢山のユニットを評価された。
元々Ｌａｂｏ－ｘは安いユニット（＠２０００以下）で良い音がコンセプトで、それは松下電器 T10P45A6などで達成されている。
エンクロージャとして（定在波などの問題はあるが）周波数特性は出ていて、後は音色になったのだが、これはユニットで決まるのでその評価になった。

今までの結果をａｂｏさんとメールでまとめていた。
・１２ｃｍクラスのパフォーマンスが良い
　１０ｃｍクラスでもないではないが、コストからすると１２ｃｍあたりが良い
　特に低音の音色は１０ｃｍでも苦しいのではないかと思われる。
・系統として「しっとり系」と「歯切れ系」に分かれる
　「しっとり系」は解像度はないが、音が柔らかく自然な音を聞かせる
　「歯切れ系」は解像度が高く、音の表現がリアルである
・しっとり系だとＰＰコーンに良いものが多い
　DENON D-0805007-040、TangBand W5-576A
　ちょっと毛色は違うがPARC Audio　DCU-F131W
・歯切れ系だとメタルコーンに良いものが多い
　Markaudio CHR-70V3 Gold
（個人的な好みは「しっとり系」）

以下はａｂｏさんの考察。
現在の所、音質が良いものとコーン材質・X-max値の関係は
・DENON D-0805007-040　PP　ロングストローク設計
・PROBOX HTW-5　紙　不明
・TangBand W5-576A　PP　3.8mm
・SEAS EXCEL W18EX001　Mg　5mm
・CSS FR125SR　紙　6mm
・Markaudio CHR-70V3　Al・Mg　4.4mm
・Markaudio Alpair10v2　Al・Mg　8.5mm
・PARC Audio DCU-F131W　ウッド　不明
となります。

先ず、低音の音質についてはX-max値が大きいものが良い評価になっていると思います。

どうしても低音は振幅が大きくなりますので、このとき歪が少なくなる設計をしているものが有利に働くのではないかと思います。
また色々調べてみますと高級なユニットやウーファーはX-max値の大きいものが多いようです。
逆に考えると安いフルレンジで低音の音質を期待するのは難しいように思います。

次に、しっとりとした音についてですが
・DENON D-0805007-040　PP　ロングストローク設計
・TangBand W5-576A　PP　3.8mm
が該当し、どうもコーン材質がポリプロピレンが影響しているような感じです。
色々なユニットを聴きましたが、少なくとも紙・ウール・ウッド・Al・Mgの材質ではこのしっとり感はでないようです。
残り材質はケプラ、炭素繊維になりますが、同じ高分子に属する炭素繊維の音質が気になりますね。

とのこと。実際は小音量の場合、このようなストロークは不要な気もする。バスブーストしたら有利には違いないが底付するほども音量は上げないような気がする。
しかし反面、設計でそういう考慮がされている＝歪みが少ないということにはなるのかも知れない。
他にもネオジュームマグネットははずれが少ないような気がする。

個人的にはメタル系の音は強すぎて疲れるので、紙かＰＰコーン（または類するもの）あたりが良い。解像度はそんなに必要ない。（疲れるので）それより柔らかくおおらかに鳴るようなものがいい。
メタル系の音を追い求めると、市販のブックシェルフみたいになって面白みがない。
共鳴管のよさはやはり、その大きさからする自然な共鳴であって、共鳴がゆえに解像度はさほど期待できないが、そこがいい感じでもある。とにかくＬａｂｏ－ｘぐらいの大きさになると「ゆったり鳴っている」という感覚があってブックシェルフでは得られない音になっている。
ユニットに戻ると
DENON D-0805007-040
は価格からしてお買い得な音だったと思う。
勿論、これより良い音のものがないとは言えないが、サプライズも入れると「この価格でこの音色」という感じがする。
実は自分はここで交換をやめてしまって、吸音材などを調整していた。それほど、自分にとっては完成度の高い音になっている。
ＴＱＷＴはTangBand W5-576Aで、これも似たような系統の音である。まあ好みが１方向なのでそうなのだろう。（同じ共鳴管だし。）
ここらからは、そんなにユニットを変えようという意欲がなくなるような領域になった。

ａｂｏさんはまだまだ実験を続けておられるようで頭が下がる。
今も実験中なので、また新しいデータが着たら許可をいただいて掲載したい。