風工房日記

秋月で購入した
大画面ＴＶ対応 ２ＷＡＹ ３スピーカーシステム（グレー）６１ｃｍ
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gM-01160/
であるが、そのままでは自立しないのでスタンドを作ることにした。

自立しないというか、背面に板をネジ（Ｍ４）でとめると自立はできる。
ただ縦長なので安定性はいまいちかもしれない。

卓上ならこれでもいけないことはないが、床に置くためのスタンドを作ってみることにした。
材料は１８０ｃｍの１Ｘ４材（￥１７８）が１スピーカあたり１本。
それに￥１００ショップでまな板（￥１００）を買ってきた。

構造はいたって簡単で１Ｘ４を切ってＴ字にして、したにまな板をとめて出来上がり！
こんな感じ。

これだと左右のゆれに弱いので後でまな板を横にした。
スピーカの重心は前側（スピーカがとめてある）の下方向になる。
なのでそこを支えて左右を補強すると安定性が増す。
しかしどう見ても縦長すぎるかも。（＾＾！

ついでなので、これをＴＶの下につけてみる。
本当はＴＶの横なのだろうが、これをやってみるとどうも圧迫感がある。
下にするとまあ構造物風で目立たない。
音は画面の下なので、不自然かと思ったらそうでもないので、ここにした

こんな感じ。

まあ工作としては簡単っていうか．．．。

・幅が１０ｃｍ強程度なので場所を食わない。
・音はＤ級（バスブースト改造）で駆動すると、そこそこ良い。
また部品を秋月で買うついでがあったので、このスピーカ買い足すことにした。
すると「数割り」になっていた。在庫が少なくなったのかしら？

するとアンプも必要になる。
秋月のアンプが＠２０００なのだが、ケースに入れたりボリュームをつけたり．．．まあ安くはできて楽しいけど見栄えはいまいち。
ケースから買って作ればそれまでだけど、それならヤフオクのＤ級中華アンプ（Ｔｏｐｐｉｎｇ）も＠４０００程度で入手できる。
こちらはケースは立派だ。
微妙なのだが、改造した実績もあるので、買うことにした。（軟弱！！）

この手なのだが電源ＳＷが後ろもあることが多い。
でもＴＶの場合、音楽ＤＶＤや映画などはつけたいが、それ以外は別段なくてもいい。
それにリモコンにも連動しない。
そうなると前面の電源ＳＷがないと不便だ。
ＴＰ１０は安いが、後ろＳＷになる。
・TOPPING TP20 MARK2高性能ミニデジタルアンプ
ってのだけが前にＳＷがあったのでこれにする。
音っていうより操作性。
でもこれって１４Ｖ電源なのね。（１２Ｖでも動くらしいけど。）
ＡＣアダプタも秋月と変わらないけど、秋月で容量を下げたら負ける。
ま、いいか。

スピーカスタンド改造の続き。

ちょっとあわせてみる。

スピーカが寸足らずである。
まあ設計的にはこの上に板がくるわけで、それはそれで問題がない。
ただこの程度なら
・５ｃｍ程度前後を小さくしても底面積は十分（高さも低くなった）
・構造体としては天面で荷重を受けるより後方の補強材で受けたほうが強い
・そもそも設置面積が下がる
という感じである。

そこで奥行き部分を５ｃｍカットすることにした。
つまり底面は横３０ｃｍ＊縦２５ｃｍ、天面は横２０ｃｍ＊縦２５ｃｍになる。高さは５０ｃｍ。
こういう感じになる。

補強材で重量を受ける。天板はない。
インシュレータは必要であれば。今はコインを敷いて見た。（＾＾！

インシュレータは詳しくないのだが、タイムドメイン理論ではないが、「点接触」が良いらしい。
つまりは「発音体が自由に動く」方が良いらしい。
平面を保持するのは３点なので、３点支持でいいのだろう。
三角錐３点支持がまあ理想なのかもしれないが、そこらは本題ではないので割愛。

でできあがったのがこれ。（＾＾）

すごくしっかりしている。
ヴェロダインのせいか重心も下側に来ている。
また補強のおかげて人が乗ってもＯＫ。まあ、元々がベンチ用の材料だし。（＾＾！
足も４０ｃｍぐらいのものはあるかもしれない。

再製作の予定はないが、すごく簡単だし精度もあまり要らない。
注意するのは「機械カットした部分は精度がほしいところに振り向ける」ぐらい。端面などは貴重かも。
ハンドカットでもそこそこできる。

ヴェロダインを借りたのでスピーカスタンドも改造することにする。

エクリプスをヴェロダインの上に置くことにし高さは５０ｃｍにした。

まずは先日のＤＩＹのものを改造。

１．支柱を短くして装着

板厚が３５ｍｍ＊２あるので支柱はそれだけ短くする。
例えば５０ｃｍの場合は４３ｃｍということになる。

２．補強材をつけるために上部は下部と同じＴ字の下棒の長さにする

設計としては元々はこういうスタイルであったが、ＴＤ５０８が小さいので省略できた。
しかし今度は重さが２０ｋｇもあるのでさすがに省略は無理。

３．補強材をつける

Ｔ字の下に補強材をつける。これでかなり強度があがる。
元々、木材に関しては圧縮側の強度になるのと左右の回転方向の防止に働く。

でできあがり。（＾＾）

これなら、２０Ｋｇぐらいは楽勝に思う。

予算＠３０００が＠２０００以下だったので＠１０００でラックを購入した。

本棚の前なので小さいものがほしいのだが、なかなか小さいものがない。
スリッパ置きなどにはいいのがあるのだが、＠１０００ってのは困難。
小型ラックでＣＤとかＤＶＤとか用らしきものがあったので購入。
後ろの板は配線上外したかったのだがそのままにしている。
穴をあけようとも思ったが、とりあえずそのまま。

なんとか純正アンプ＋ＣＤウォークマン＋ＯＺＡＫＩ＋ブロードウォッチを置いた。
小さいものばかりだが、そうでないと入らない。（ＴＴ）
本棚の前面というより、掃除用品の前で少し奥まっている。

全体ではこういう感じ。

本棚の前はやはり邪魔になるし。
でも離しすぎか．．．。

普通のスタンドだとインシュレータとか使うらしいが、タイムドメイン理論だと「振動をエンクロジャに伝えない」とあるので、ただの「置き台」でいいのではないかと思う。
なので、後はなにもせず、早速試聴してみる。
高さはさすがによくなった。座って聞ける。寝たほうが楽には違いないが。
定位は相変わらずで、今度は左右の音量差が気になる。要は「中央で聞かないとうまくない」感じ。
スポットではこの上のない音がするのだが、少しはずれると崩れ方も大きいというか。

いっそ、人間の頭にヘルメットをのせてそこをを中心にアームでつるすと凄いかも。
首が重たくて肩こりがひどそうだが。

まあ、ポイントをはずれても良い音には違いないと思うし、試聴はそこですればいいし。

総括として、当初の目標はクリアしたように思う。（＾＾）

・安いこと
　目標で＠３０００以下（２台で）－＞＠２０００以下！！
・簡単なこと
　精度がなくてもある程度はちゃんとできること－＞のこぎりでもちゃんとできる（程度問題だが）
・頑丈なこと
　さすがに高いものを乗せるので－＞頑丈この上ない
・設置面積とかが小さいこと
　底面も側面も結構小さくできていると思う。

外観は、工夫次第でいろいろできると思う。
塗装以外にもクロスを敷いても格好はいいだろうし。

スピーカスタンドを小型用に修正したものを組み立て。

まあこの程度では根本は変わらないかも。（ＴＴ）

・横から

　流線型には見えないけど、無駄がなくなって専用部品風にも見える。
　本当にあるといいのに。（売れないかも。）

・前方から

　ウェステックフレームのデザインを最大限に継承っていうか。（ＴＴ）
　なのでここは思い切って黒とか赤とか「使っているぞ」と主張したほうが良かったのかも。
　まあ交換も２個買えばできるわけだし。おとなしい白も捨てがたいかも。
　
・ＴＤ－５０８をのせて

　流線型なのはＴＤ５０８だけかも。（ＴＴ）
　でもなんだか妙に似合っているような気がする。（色はいまいちだが）
　純正には遠く及ばないだろうが、価格からすると健闘している．．．と思うことにする。　

それでも考えると、ウェステックフレーム以外はただの角材であるから極めてシンプル。
サイズも設計してもっていけば切断も精度良くやってくれそうだし、箇所も多くない。それを足しても＠２０００行かないかも。
まあ多少精度が悪くてもウェステックフレームの精度で決まるので誰でも失敗なくできると思う。

￥１０００を切る方法だが、やはりウェステックフレームをやめるしかないだろう。
２×４の３５ｍｍ厚をもう１本買ってそれで同様の保持部分を作れば￥１０００以下になると思う。
ポイントは「精度が必要な部分は機械カットしてある面を使う」ことで、後はネジでなんとかなる。
そうなると全部木製で、これより格好はいいと思う。
曲線リブのような構造はできないので、その部分は少し大きくなるが、やってみたいもの。

もう１つ考えているのは「ラティスの足」を利用する方法で、これもラティスと同じ色で塗れば結構格好はいいかもしれない。（多少大きくなるが）
高くなるか．．．。

この最大の利点であるが．．．
「全部燃えるゴミに出せること」
かも．．．。（ＴＴ）
シンプソン金具だとそうはいかない。

スピーカスタンドを小型用に修正

１．後ろの固定はなくしてしまう。
　板を片付けておしまい。（＾＾）
　上のＴ字部分の下側は１０ｃｍにした。
２．上面の板もなくしてしまう。
　これも板を片付けておしまい。（＾＾）
３．ウエステックフレームを加工
　結局修正といってもウエステックフレームの加工と切断２箇所だけ。
　こういうフレームもあればいいのに．．．。売れないか．．．。

・上から見てサイドの後方の部分を切断

　ううむ。とても流線型には見えない。
　気持ちは伝わるので努力賞って感じ。
　組み上げると感覚的には上は殆ど見えないから下だけ頑張るとか。

・横から見て後方の部分を切断

　ここは固定が難しく切断も面倒（というほどでもないが）
　それでも流線型には見えない。
　面倒なら下だけでもいいのかも。

　凝っていれば、ここでヤスリで面落としとか流線型（ならないと思うが）風にするとか。
ＤＩＹなので努力＝仕上がりというか。
ただ過ぎタルは．．．ってことわざもあるし適当に。

完成したときを見てみるために仮に組み上げてみた。

・まずウエステックフレームに上と下の板を固定する。

　下側も上側もＴ字で組む
　下側はＴ字の横が３０ｃｍで縦が２０ｃｍ。これで奥行きは３０ｃｍ（２９ｃｍ）になる。
　上側はＴ字の横が２０ｃｍで縦が２０ｃｍ。これも奥行きは３０ｃｍ（２９ｃｍ）になる。

　ここに、ポールである８３ｃｍの木材を入れる。

　こういう感じになって、後ろから９０ｃｍの（１ｃｍ厚の）木材で補強する構想。
　上に板を固定して出来上がり！！
　ううむ、インスタントかも。

　でＴＤ－５０８をのせてみた。しっかりしている。
ウエステックフレームのおかげだと思う。みてくれはともかくリブも多く強度としては良好。
黒色も良かったように思う。（＾＾！

　一般にはこのスタイルの方が頑丈でいいのでこれをお勧めする。
ただ、もっと小型のスピーカ向けに修正を加えた。

１．後ろの固定はなくしてしまう。
　最初からわかっていれば－＠２００であったが気にしない。
　これに伴って上の奥行きも短く変更
２．上面の板もなくしてしまう。
　最初からわかっていれば－＠４００であったが気にしない。
　ただ、後少しで＠１０００を切れるのだが．．．。そこで勝負してしょうがないか。
３．ウエステックフレームを加工
　さすがに２つに切っただけだとちょといまいちなので、要らない部分を切り取る。
　ただこの部品は
　・ポールの固定
　・Ｔ字の連結
の両方の役割を果たしており、その性能にかかわるようなリブや箱構造は残した方が良い。

以上で修正してみた。

次に切断するのだが、設計図は汚いし単純なので文章と写真で。

・まず高さを決める。
　今回は９０ｃｍということにする。
・底面積を決める
　今回は３０ｃｍ＊３０ｃｍ程度ということにする（正確には３０ｃｍ＊２９ｃｍ）
・上面積を決める
　今回は２０ｃｍ＊３０ｃｍ程度ということにする（正確には２０ｃｍ＊２９ｃｍ）
＊構造上、上の奥行きと下の奥行きは同じなほうが良い。

この場合、板の厚さや幅があるので以下になる。
・２×４材（厚さは３５ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊２
　１本から８３ｃｍ＊１、３０ｃｍ＊１、２０ｃｍ＊３を切断
・２×４材（厚さは１０ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊１
　９０ｃｍ＊２に切断
・板材（ＭＤＦでスピーカを置く面積のもの２枚分）
　２つに切断（というか使わなかった）
・ウェステックフレーム＊２
　真ん中で２つに切断。プラスチックなのでのこぎりで切れる。

切ったらこういう感じになる。

まずは材料を買い揃える。

・２×４材（厚さは３５ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊２
　＠３００ほど＊２
・２×４材（厚さは１０ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊１（上のものが３本でも良い）
　＠２００ほど＊１
・板材（ＭＤＦでスピーカを置く面積のもの２枚分）
　＠４００ほど
・ウェステックフレーム＊２
　＠３５０＊２
（もくネジは上についている。）

ということで総額＠１，９００！！
これで高さが９０ｃｍのスタンドが２個できる。

もしそれ以上の高さにしたい場合は
・２×４材（厚さは３５ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊３
　＠３００ほど＊３
・２×４材（厚さは１０ｍｍのもので長さ１８２ｃｍのもの）＊２
　＠２００ほど＊２
に変更すればよい。
高さを高くすると床の設置面積も大きくしたほうが良いだろう。

ウェステックフレームというのが馴染みがないと思う。
これはウェステックエナジーで開発している、ＤＩＹ用のプラフレーム。
コメリの通販でも買えるようだが２０個セットと単位が大きい。
お店に行けば１個だしカラーも多い。（６色ある）

入手できない場合はシンプソン金具（デッキのＤＩＹ用など）でも良いと思う。
最初はそのつもりだったのだが、これを見つけて、これでやってみることにした。

タイムドメンスピーカをお借りしたのはいいのだが、床置きではちょっと厳しい。（＾＾！
このスピーカはリスニングポイントが絞られるようで、そこで聞くと確かに生々しいが床だと寝そべるしかない。（＾＾！

そこでまずは耳の高さにすべく、スピーカスタンドを考える。
最初はＷｅｂで探したが、まあいろいろなものがある。
金属製のものもあるが、工房には似合わないので木製を探す。
ＴＤ－５０８自体が借り物であることもあり、後で余ってしまっても後悔しないようにＤＩＹにする。

設計思想であるが、
・安いこと
　目標で＠３０００以下（２台で）
・簡単なこと
　精度がなくてもある程度はちゃんとできること
・頑丈なこと
　さすがに高いものを乗せるので
・設置面積とかが小さいこと
　圧迫感があるのは抵抗があるし重厚感は期待できないし
という欲張ったもの。
　でもって犠牲にするのは「外観」という．．．。
　そのあたりは抵抗もあると思うが、もし精度に自信があれば構造自体は使えると思う。

工作時間も（凝らなければ）極めて短く２－３時間で済む。