ナチュラルダクトスピーカ（５）

作り方はともかく、「なぜ低音が出るのか？」は正直良くわからない。（ＴＴ）
まず普通にバスレフにしたらｆ＝１４０Ｈｚだし、４／５を塞いでも６５Ｈｚだし、標準のバスレフには適わないはず。
容積からするとそうなのだが、このエンクロージャは２つ大きな特徴がある。
１）ダクトの体積がかなり大きい
開口面積も長さも長い
２）プラダンを使っている
４／５は塞がれ、１／５が開放して使われる
というのは一般には見かけない。
一番目立つ、プラダンダクトは単純に整流作用だけではないようだ。

思うに、
・中音に対してエンクロージャは小さく（というか抵抗をもって）見え
・低音に対してはエンクロージャは大きく（少ない抵抗）見え
るようなことになるのではないだろうか？
（高音は多分あまり関係ないかもしれない）

例えば（ＦＥ８３の場合で）いい加減な計算で
・プラダンを通らない（プラダンが邪魔をする）周波数にとっては容積は１Ｌもない
　このときエンクロージャの共振周波数は５００Ｈｚ。
　逆に考えると５００Ｈｚ以上の周波数にとっては容積は１Ｌに見えその背圧を受ける
　１０ＫＨｚ以上の高域はともかく、５００Ｈｚ付近にとってみれば結構な抵抗になる
・次にプラダンを通る（プラダンが邪魔をしない）周波数にとっては容積は２Ｌ
　大きなダクトの分が加算される。
　１４０Ｈｚ以上５００Ｈｚ以下の周波数にとっては容積は２Ｌに見えその背圧を受ける
・最後にポート周波数（何も邪魔をしない）にとっては容積は無限大
　そばに物を置かないので。
　６５Ｈｚ以上１４０Ｈｚ以下は背圧は受けない
なので６５－１４０Ｈｚ＞１４０Ｈｚ－５００Ｈｚ＞５００Ｈｚみたいになり重低音に寄ったバランスになるとか。
（もっとアナログ的な連続だろうが。）
もしプラダンに（空気振動の）周波数抵抗というかそういうものがあるのなら、そういうのもうなずけるのだが。
この論法なら、
・プラダンの体積で５００Ｈｚが
・エンクロージャの体積で１４０Ｈｚが
・ポート開口面積で６５Ｈｚが
それぞれ調整できることになる。
それだと設計も割と簡単な気がするが。
翻って考えると、この仮説が正しいとするとこのエンクロージャの特徴は
・プラダンの体積で５００Ｈｚ以降（ある程度以下）がある程度減衰できる
ということに尽きるような。
つまり低音（５００Ｈｚ以下）＞中音（５００Ｈｚ以上）になるわけで。（高音は一緒のような。）
って想像だらけだし、やっぱ作ってみるしかないかも。
でも測定してもわからないのかも。

それよりは
・特定のスピーカを２０ｃｍ程度離して測定する
・プラダンを２０ｃｍの部分に入れて測定する
方がいいのかな？
もし後者で中音が減衰するのであれば、プラダンで「周波数可変体積スピーカ」になるのだが。

作ってから考えた方がいいのかな？悩ましい。