MonoTouch+DelphiPrism

ＭｏｎｏＴｏｕｃｈをやったついでにＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍもやってみる。

Ｃ＃で書けるＭｏｎｏＴｏｕｃｈの上にＰａｓｃａｌで書けるのをのっけったというか。（＾＾！
まあ、それDelphiPrismは、iPhone専用ってことではなく、「こういうのもできるのよ」という製品。
同社の製品紹介にもあるが、Ｗｉｎ・ＭＡＣ・Ｌｉｎｕｘのマルチプラットホーム対応製品で、他のものの中に埋もれたようにｉＰｈｏｎｅ開発がある。

ＭＡＣではＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐのＩＤＥで動作するらしい。
またｉＰｈｏｎｅを開発するには別途ＭｏｎｏＴｏｕｃｈの購入が必要とある。（ＴＴ）
そう考えると「ｉＰｈｏｎｅのためだけに買う」という人はいないかもしれない。
そのために買うとすればかなり割高な製品になる。

またＭＡＣそのものの開発であれば、Ｌａｚａｒｕｓがあるので、ＲＡＤでＰａｓｃａｌで書けるわけで、何も好き好んでこれを買うかは疑問もある。Ｌａｚａｒｕｓは無料だ。
またｉＰｈｏｎｅにしてもＸｃｏｄｅの上でＦｒｅｅＰａｓｃａｌで書けるフレームワークも公開されている。
なのでDelphiPrismでiPhoneを開発する理由はRADという話に尽きる。

DelphiPrismのＭＡＣであるが３０日の無料体験版がある。
アクティベーションが結構大変。（＾＾！
実際にダウンロードされるのはＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐＴｏｕｃｈ．ａｐｐとＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐと同名という．．．。
そもそも、ここがおかしい。

不思議に思うのは、
・ＭｏｎｏＴｏｕｃｈはＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐとは独立して提供されている。
・ＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍはなぜか、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐのＡｄｄＩｎ風なのにＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐで配布されている。
ＭｏｎｏＴｏｕｃｈのように独立している風でもない。

そもそもＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍはさらにＭｏｎｏＴｏｕｃｈが必要なわけで、そういう意味でもかなり独立性が低そうだ。
もしかしたら独立配布すると、ＭｏｎｏＴｏｕｃｈを買うと、製品版になってしまうとか？

なんだかいやな予感がして上書きをやめて別のフォルダで起動した。
これは正解であった。（＾＾）

やってみると、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐが１つ古いのになる。
しかもＵｐＤａｔｅの催促が出るが、ここでＯＫすると、ただの（ＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍのない）ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐになってしまう。
考えるとこのディストリビューション方式だとＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐのＵｐＤａｔｅについていけないような。
つまりＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐのＵｐＤａｔｅでなくなってしまうというか。
ＭｏｎｏＴｏｕｃｈはさすがに別物らしく、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐをＵｐＤａｔｅしても動いていたが、どうもＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍは製品版でも、そうできるのか疑問。
ＭｏｎｏＴｏｕｃｈと連動しているとすれば、今度はＭｏｎｏＴｏｕｃｈのＵｐＤａｔｅがあったら大丈夫なのだろうか？
こうやって他のＩＤＥなどにのっかると、サポートできるのか不安になってくる。

そもそも６．３万もするんだし。
ただＭｏｎｏＴｏｕｃｈの３．５万がついているなら実質２．８万だと思ったら．．．

Delphi Prism 2011では、Novell MonoTouch（別途購入が必要）を使用して、Apple iPhone OS向けのアプリケーションを開発し、iPhone、iPod Touch、iPadで実行させることができます。

とあるので開発するためには１０万になる。
まあ、他もできるにしても、せめてプラットホームを分けて安いものを用意してほしい。
どちらにしろ、シミュレータはｉ３８６のコードなので、製品版でなくてもそのぐらいは無料でもよさそうだが、そうでもない。（ＴＴ）
これだとどの開発でも６．３万かかってしまう。

この点はよくわからなかったが、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐやＭｏｎｏＴｏｕｃｈがＵｐＤａｔｅしても大丈夫なのか非常に疑問に思った。
この点はエンバカデロにメールしてみた。
希望としてはＭｏｎｏＴｏｕｃｈのように、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐとは独立供給してほしいということだ。

それと、Ｄｅｂｕｇであるが、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐが古いためシミュレータが選べず、ｉＰＡＤが立ち上がり、その中でｉＰｈｏｎｅが立ち上がる。
どうも３．０のＳＤＫベースみたいだが、もう３．２以上でないとできなくなっている。
ＵｐＤａｔｅに対応しないと本当に困ってしまう。

次に、ネットを探してもチュートリアルがない。
まあＭｏｎｏＴｏｕｃｈの上にさらにＰａｓｃａｌだと
ＭＡＣをもっていて＞ｉＰｈｏｎｅを開発したくて＞Ｃ＃でＭｎｏＴｏｕｃｈみたいなのがよくて＞Ｐａｓｃａｌ大すき
みたいな数式でそれぞれ１／１０～１／１００になっていくような。
それにしても宣伝文句ではあるわけで、プロモなども、ちょっと手抜きな気がする。つまりそういう活動がない感じがする。
やはり、こういうの「評価版」は無料にして、「こんなにすごいんだぞ」とやって、アマチュア諸氏に書いてもらったほうが、売れると思う。
どうせシミュレータまでなら製品にならないわけで。Ａｐｐｌｅでもそうだし。

チュートリアルはＹｏｕＴｕｂｅにあがっていたのを見て、なんとなく作ってみた。
いい感じはするが、結局イベントのｍａｉｎへのソース反映はなく、コピペで書くことになる。
キーを叩くよりはましかもしれないが、これもＲＡＤって感じでもない。
しょうがないのか．．．。
Ｐａｓｃａｌってのが慣れ親しんだので、なんとなくコードを見て安心ってのがある。
精神安定でも、この価格は高いど．．．。

※ MonoDevelop for Macは、英語環境のみでの動作をサポートしています。MonoDevelopを日本語環境で動作させるワークアラウンドについては、製品ドキュメントで紹介しています。

ってＭｏｎｏＴｏｕｃｈもそうだからってことなのかもしれないけど．．．。
ここはＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐとＭｏｎｏＴｏｕｃｈのチームに期待するのだろう。
なので日本語の問題もそのままだろう。

いろいろ欠点も書いたけど、そう悪くはないように思う。
元々ＭｏｎｏＴｏｕｃｈで「いまいち」な部分が「いまいち」だ。
ただ、ノベルさんもそうだが、上に乗せて営利目的で販売するのであるから、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐも含めて全体で日本語を面倒てほしいように思う。
無料であれば．．．しょうがないけど．．．って体験版は無料か．．．。

だけど、ＦｒｅｅでＰａｓｃａｌを普及させたボーランドさんから（変遷して）エンバカデロさんになって．．．。
なんだか毎年繰り返すＶｅｒＵｐに疲れるし、重く・高いなっていくし．．．。
存続のためにはわかるけど、こういうのはもう少し安くてもいいのではないかと。
すべてのプラットホームでってのはいいけど、ユーザはそう沢山のＰＣがあるわけでもないし。
それなら、例えばこの部分だけ切り出して、安くするとか、ＭｏｎｏＴｏｕｃｈにバンドルするとか。

まあＲＡＤを期待してはいけないけど
「VB.NET並みの簡単さでC#と同等の機能・性能の言語」
の前半はＶＢに負けていると思う。
少なくともメインのコードは変わらないのでイベントなどはコピペにしろ手作業。
特にＣ＃ではないので、関数の宣言文がそのまま必要になる。
またメソッドも同じく、見ながら書くことになる。
書籍も洋書１冊ぐらいで、見かけないのでＶＢより勉強しにくいと思うけど。

悪口ばかり書いたけど、ＭｏｎｏＴｏｕｃｈなどは、ＲＡＤまでとは言わないけど、ＸＣｏｄｅより遥かに簡単であるのは事実だと思う。
またＤｅｌｐｈｉＰｒｉｓｍも、全体では高いものの、ここだけを安く提供して、ＭｏｎｏＤｅｖｅｒｏｐなどのＵｐＤａｔｅに対応できれば、悪くない選択に思う。
Ｃ＃なのかＰａｓｃａｌなのか？は個人で分かれると思うが、個人的にはＰａｓｃａｌが好きだ。
ただ、製品からすれば、これはノベルに売却してでもＭｏｎｏＴｏｕｃｈに入れるべきものであるように思う。
まあサポートとかは問題かもしれないが。
ＭｏｎｏＴｏｕｃｈはＣ＃だけが取り沙汰されているが、ＶＢでも開発できる。ならばＰａｓｃａｌだってあっていいと思う。（どれも．ｎｅｔ対応言語になっている。）
であればユーザも安心できる。

その昔、Ｗｉｎ３．１でＶＢが出たときに驚いた。その後のＤｅｌｐｈｉはＶＢを超えた初めての製品だったと思う。
昔のボーランド時代は良かった。なんだか重く・高くなっていって本来の切れの良さを失っって行ったように思う。
このあたりはＭＳさんのＯｆｆｉｃｅも同じで、ユーザが使わないものをつけて重たくなるより、軽くてＦｒｅｅのものが有難くなっていく図式だ。

またＦｒｅｅ提供などの普及活動もいまいちになっていると思う。
ＭＳさんがＶｉｓｕａｌＳｔｕｄｉｏを機能限定とは言えＦｒｅｅで配布している現状からも方針を変えたほうがいいように思う。
Delphi2008までは買い続けたが、もうついていけなくなった。
やはりユーザを大事にする会社であってほしいと思う。