中国製アンプ（９）

ここで終わると謎は謎のままなので考察を書こうと思う。

もっともオーディオは不可思議なことが多いので、どこまで本当か？はわからないが。

その後、電源を変えたら低音が出るかもしれないというので、秋月の５Ａ（純正は３Ａ）に変えてみた。
気のせいか、少し低音が出るようになった気がするが、ブラインドテストではわからないだろうから、元に戻した。

例の改造であるが、この人のようにＢＯＳＥの小型でそうなるのなら、案外重宝する人もいるかもしれない。
TOPPING TP-10 MARK-Ⅲ自体がそういうブックシェルフスピーカが似合いそうだ。
まあ大きなスピーカに越したことはないのだが。
そうなると結構低音の不足に悩む人もいそうに思う。
なんせ簡単な改造で済むので、もし困っている場合は試す価値はあるかも。

ここからは推定なのだが、どうしても辻褄をあわせたくて牽強付会。（ＴＴ）

・前にも書いたがＤ級アンプというのはスピーカのインダクタンス影響を受けるように思う。
　つまりＰＷＭなので「標準的なものを前提にＰＷＭ変換される」ということではないか。

・一方アナログアンプというのは、駆動に関してはスピーカの影響はＤ級より小さいのではないか。

　例えばスピーカに０．１Ａ流すとするとアナログアンプではそうなるように回路が働く。（当たり前だが実際は電圧駆動なのでこの説明もおかしいが。）
つまりいやでも０．１Ａが強制的に流れる仕組みになっている。
　対してＤ級のＰＷＭってのは、例えば１Ａを１、０Ａを９の時間流すような感じ。平均で０．１Ａだ。
これだとまだましで、実際は振幅から１：９みたいな時間を算出するので、実態どこまで流れるか？はスピーカまかせというか。（だいたいは合うのだろうが。）
　しかしスピーカというのはボイスコイルが動くのでインダクタは変化するはず。
　つまりはＰＷＭで１：９で０．１Ａを狙っても、そうではないかもしれないのではないか？
　アナログアンプは「負荷変化を強引に押さえ込む」ような制御になりそうだが、ＰＷＭは「突き放し」制御で「あなたまかせ」に近い感じがする。（後日調べるとＮＦＢしているものもあるようだが、これはこのアンプの話として。）
　つまりは単純に「Ｄ級（のこのアンプ）はＮｏｎＮＦＢ」ってことなのだが。エラーは少ないけど出ないとは限らないわけで、それが低周波になると若干ずれてくる場合があるというか。それも僅少という。
　偶然かフォステクスの１６ｃｍはそういう変化（エラーというか誤差というか）がひどく目立つのかもしれない。なんせアナログ全盛期のスピーカだし。真空管の小出力でガンガン鳴るし。（関係ないかもしれないが、電流変化に敏感というか。）

　勿論、これらは推定だし、さらにはそう大きな変動でもない。（むしろ小さいのかも。）
　ただスピーカによっては「低音が少し弱い」と言ったバランスを少し崩す要因がひそんでいるのかもしれない。
　するとアナログアンプであるＫｏｃｈｉａの方が「バランスが良い」のも納得できる。
　人（スピーカ）によってはTOPPING TP-10 MARK-Ⅲは十分な低音と感じるだろうから低音ブーストは環境によって変えるべきものなのだろう。
　今回「自分の場合はバランスが改善した」という結論なのだろう。

　いずれにしてもTOPPING TP-10 MARK-Ⅲは良くできているには違いない。（＾＾）
　大きさと消費電力からして、ＢＧＭアンプにしようかと思う。