自作エンクロジャー（３）

さて方針はそうとして

・スピーカと方式の選択
　スピーカは最初は安いものの方が良い。これは投資効果が大きいので。
　自作の場合は、後で交換できる。（そう作らないといけないが）
　一番悩むのが口径である。
　今までの経験的な印象だが
　「中高音」だと８－１０ｃｍが良く聞こえる。
　「低音」は１６ｃｍ（以上）が良く聞こえる。
という感じで、置くのなら８ｃｍ－１０ｃｍにしたいのだが、そうすると低音の不足に悩まされることになる。これは誰がどうやってもだいたいそうなると思う。
　中高音は比較的良質なものが得やすいと思う。
　例えば
・バッフルやエンクロージャをしっかりする
・吸音材でも中高音はある程度調整できる
・なんならタイムドメイン風に浮かせてしまえば変な振動は伝えない
という感じがする。
　ユニットによっても変わるので一概にはいえないが、容積が多少違っても割と良質なものになる。

　仮に８ｃｍとして、低音を出す場合は単純なバスレフではなく以下が良いように思う。
８ｃｍではどうあがいても１６ｃｍには適わないと思う。
　１．バックロードホン
　　構造というか製作がかなり面倒だと思う。（楽しいとも思う。）
　２．ダブルバスレフ
　　設計がかなりユニットに依存して難しいように思う。
　３．ＪＳＰ方式
　　容積が大きいが作りやすいしシンプル。
特にお勧めなのは３のＪＰＳ方式で、これは（同社のＨＰだと）８ｃｍだと１０－１３Ｌぐらいで作ればユニットを変えても遊べる。（ただ動作しにくいユニットもあるらしい。）
奥行きの問題に関しては同社にあるように
・容積をあわせ
・前面にシンメトリックに配置
すれば動作すると思う。
例えば、ｆｏ＝１４０Ｈｚのスピーカを使って、バスレフで１００Ｈｚまでとしても、ＪＳＰ方式なら７０Ｈｚぐらいは狙える。
ただ経験的な感触はＪＳＰの８ｃｍも１６ｃｍのフルレンジ程度の低音ではないかと思う。勿論、ユニットでも違うが、１６ｃｍもユニットで異なる。
それと注意しなければいけないのは、バックロードホンにしろＪＳＰにしろ予想外に大きい。
それなら素直に１６ｃｍのバスレフを作ったのとサイズは変わらないかもしれない。また、それであれば低音を出すのもそう苦労はしないように思う。ただし、私見であるが、中高音は８ｃｍが有利に思う。
それでも、８ｃｍで１６ｃｍ並み（に少し負けるように思うが）というのは凄い。１２ｃｍで３０ｃｍ級の低音らしいので、そこまでやれば面白いのだが、一般的には大きすぎるように思う。

このあたりから主観もあるが、ＪＳＰ方式は確かにバスレフよりもポート周波数が低くなり低音が出る。ただやはり７０Ｈｚの音というか。５０Ｈｚぐらいがほしいというのが今の目標で７０Ｈｚ程度は軽さがある。
しかしながら口径をあげると、１０ｃｍの口径だと容積は１５－２１Ｌ、１６ｃｍだと３６－５５Ｌになる。（ＴＴ）
もしバスレフならやはり１６ｃｍはほしいところである。これもいろいろあるが、最低でも２０Ｌ程度はいるように思う。
設置場所が大きければ、大きな口径を狙うのもいいのだが、設置を考えると、なんとなく、２．１ｃｈのサブウーハが一番現実的なような気がする。
２．１ｃｈでも市販のコンポのものはクロスオーバー周波数が高いように思う。確かにこれだと小さくなるが、定位は悪い方向になるし、ウーハーもそれなりのものが必要になる。
２．１ｃｈにしてもクロスオーバー周波数は１００Ｈｚ以下にして安いウーハーで「補う」程度がよいと思う。
良質な音はやはり中高音というか１００Ｈｚ以上に集中したほうがいい。
これであれば低音部分は１つで済むし音も大半は「良いもの」から得られる。あわせるのも楽だ。
ただそれでも１００Ｈｚ程度は再生したいわけで、バスレフよりはＪＳＰが有利だ。

ＪＳＰ方式は
・作りやすい
・設計条件が同社によりある程度開示されている（ありがたい）
・うまく選べば安価で高性能になる
方式であるが、反面容積は大きい。とは言え８ｃｍまでは許容範囲だと思う。（限界というか。）
それでも低音が必要なら２．１ｃｈで１００Ｈｚ以下だけ付け足すことが現実性が高い。（サイズとコストの問題。）