ａｂｏ－ｘの目標と対策

物事「目標」をしっかり持つのは大事。（＾＾！
でａｂｏ－ｘの改造目標であるが、まずは最低線で「フラットな特性」を目指すことにした。
フラットな特性ってあるの？だが、１例が手持ちのヴェロダインのＤＦ６６１。

測定ソフトは違うけど、測定条件は同じ。（前に掲載したけど。）
角度４５度なので、５ＫＨｚあたりからは＋１０ｄｂすると真正面の音に近くなる。
ちょっと低音が出すぎではあるが、ダクトにスポンジを入れるとある程度下げられる。
特性は非常に優秀。

これが現在のａｂｏ－ｘ。ただ角度０度なので高音は有利になっている。
自分なりの問題点と対策案）
１）低音のディップ
　低音が不自然に聞こえることがある。
＜推定原因＞
　気柱共鳴は実測で６０Ｈｚ付近に対してユニットのｆ０が９０－１００Ｈｚのため
＜対策＞
ｆ０の低いユニットに交換する。（７５Ｈｚ）
それでも発生する場合は気柱共鳴を若干あげる。

２）３００Ｈｚのディップ
　低音付近が不自然に聞こえることがある。
＜推定原因＞
　定在波によるものと推定される。（９６ｍｍ＝３００Ｈｚ）反射波が干渉し結果として出力が低下。
＜対策＞
　反射側に角度をつけて定在波を抑制する。
　またフェルト吸音により反射低減する。

３）高域に伸びが無い
　明るさが不足し伸びやかさが減少している。
＜推定原因＞
　ユニットそのものの特性
＜対策＞
　ユニットを変更する

４）高域が荒い
　高音にモヤがあってクリアでない
＜推定原因＞
　ダクトから漏れる高音の影響が大きい
＜対策＞
　ダクトからの漏れ低音を低減すべく吸音材（グラスウール）を入れる。
という感じ。
　耳で聞いた感じも書いてあるが定量性や表現の問題はあるが、結構正確にわかるものだ。恐ろしいというか．．．。

　順番にやらないとユニットで変化する部分もあるので、まずはユニット交換だろう。
　こうやっていると、周波数特性があれば「使ってもダメそう」がわかる。なのでダメとわかっているものは購入しないことにする。
　また周波数特性のないものは「博打」になり、強いほうでもないのでやはり購入しないことにする。
　するとａｂｏさんのリストで使えそうなのはＴａｎｇｂａｎｄ　W4-930SAぐらい。（それ以外は周波数特性がわからないものが多い。）
　他にも候補はあるが、これより価格はあがってしまう。いきなり揃えるより、１つづつテストして問題があれば変更するのでいいように思う。どうせ趣味なんだし。

　改造順序は、付け替えて再測定して、エンクロージャ対策の順かな？
　とりあえずユニットを手配した。

　ａｂｏさんから見ると「細かいことをきにするやつ」なのかしら？
コンポスピーカにはしたくないし、オーディオでの「好みの範疇」の遡上にはのりたい。
　上の欠点はマニアならその気で聞けば誰でもわかると思うし、ａｂｏさんも高音は同じ印象が書いてあった。
　多分、マニアは１度以上はフラットな音を聞いて知って覚えているのだろう。
　仮に全く知らなくても、フラットなものからはじめた方がいいように思うが、一般的には高い。ａｂｏ－ｘはそれを覆す．．．かもしれない。
　今まででは、秋月の「大画面ＴＶ対応 ２ＷＡＹ ３スピーカーシステム（グレー）６１ｃｍ」が測定してもフラットに近い。￥１５００だし。ただ低音は６０Ｈｚぐらい。それでもサイズからすれば立派だし、（外見はともかく）まじめに作ってあると思う。