￥１０００で作るニアフィールドスピーカ（２２）

　一応コンポ程度の音にはなったのでひとまず完成ということにしてデータを整理。

【白蝶】
　（ロングダクト）バスレフ型　１．５”スピーカー
・サブウーハーなし：１２０Hz－

・サブウーハーあり：７５Hz－

単独ではわからないので
【Olasonic】
http://blog.goo.ne.jp/nekoski/e/1664ebc0717605ff6da79935b72023e8
より引用

＊感想
２．１ｃｈで漸く低音が上回った。
この人も述べておられるがこの特性では、１００Hz以下は難しいような。
ダラ下がりなのでバスブーストできるが、そうやっても８０Hzは苦しいと思う。
しかし、２ｃｈだけでこれは立派といえる。
卵型のせいか定在波によるディップなどがなく、すごく素直な特性をしていて白蝶とは大違い。

【Bose M2】
http://nike.cocolog-nifty.com/blog/cat1325873/index.html
より引用。（ホワイトノイズ測定）

＊感想
２．１ｃｈで漸く低音が互角？
２”の２ｃｈだとして驚異的かも。おまけにロー上がりなので低音の量感はあると思う。
角型のせいか定在波によるディップは多めであるが白蝶よりはまともにも思える。

どちらもそう悪くないと思うが．．．
Olasonicは１万だからまあいいとして

BoseのM2は安い方の輸入品でも３万はする。

同じBoseでCompanion2があって、これはパッシブラジエータではないみたいだが格好（設置面積）は似ていて１万前後。特性も似ているのかもしれないが、「低音が強い」というレビューが多いようだ。ここらが現実的なのか。

自作の２．１ｃｈは多分￥３０００－４０００ぐらいはかかるし、部品の送料を入れるとAmazonのように無料でもないし、こういうやり方で音質が上回るのか？は難しいものがあると思う。（制限が多すぎて自由に選べないし、形状も木材では難しいものが．．．。）改造の手間も考えると、上のようなもの（１万前後）を買っても結果的な金額では大差ないかも。
ただ自作すると、やはり市販では得られない楽しさがあって、それはそれですごく魅力的でもある。改良も楽しいし。
白蝶は１．５”の非力なスピーカー（￥２８０）にしては健闘したような気もするし。

ニアフィールドはどうしてもスケール感がない。またサイズ制約により設計制約もある。なので割りきって１万前後で買えばいいように思う。

中高音であるがタイムドメインのものは寄生振動がないせいか結構クリアー。ただ低音は出ないというか想像通りというか。
で、２．１ｃｈでもサテライトをタイムドメインにすると面白い。以前Ozakiのサテライトにタイムドメイン（エクリプス）をつないでいたが自分が思う周波数バランスとしてはこれが一番だった。（タイムドメイン型のサブウーハーもあるが）
構成はもっと高くなってしまうが、以下のスピーカーをパッシブにして２．１ｃｈ（アンプはそこそこ普通として）のサテライトにつなぐと結果としてはもっと良いかもしれない。