風工房日記

自作にとりかかる。

￥１０００スピーカーをやったので￥５００ｗ目標でやる。
音質よりもコストに情熱を注ぐのは．．．他が妥協なので。
・秋月の￥２００スピーカー２個
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-05643/
・ダイソーで１０ｃｍ角のＭＤＦの６枚セット
以上で合計￥５００！！

端材のほうは利用できるが、ミニプラグがいるかも。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gC-05749/
￥５０なので￥５５０。線材もあるので￥６００？
惜しいけどこれで行く。

材料を切る。

端材も少し。くりぬいた円形のでも良かったのか。
ダクトはラップの芯を切ったもの。

組み立ててみる。

前面にはiPhoneやiPodを置くようなところをつけた。
ただジャケットありにあわせると、ジャケットなしではゆるく、ジャケットなしにするとジャケットをつけると入らない。
とりあえずジャケットは外して．．．。
あ、後５面組み立てるとネジが締まらないほど小さいので２面は残しておく。
全部木工ボンドの接着。なのでハタガネ必須。
ＭＤＦはネジが効かないし．．．。

仮組み立てしてみる。

隙間だらけだけど、まあこんなものかな？

後は個人的な感想であるが、どうも２００Ｈｚ近辺を持ち上げると不透明感が増す印象である。

２００Ｈｚというのは、低いように聞こえてさほど低くもない。
１００Ｈｚ以下ぐらいだと、大きな影響はもっていなさそうであるが、それでも急峻なフィルタはどうかと思うので、低音を強調したいのならもっと下を狙っておいたほうがいいと思う。

逆にそうすると、スピーカもある程度のものが必要になってくることになるが、恐らくはＪＳＰ方式だと１０ｃｍ以上もあって、まじめに作ればそれなりではないかと思う。
エンクロージャはおいそれと取り替えるのは大変だがユニットの交換はまだ楽だ。
しかしＪＳＰ方式でも万能でもなく相性の悪いユニットもあるので注意したほうがいい。
失敗しても出来の良いバスレフ程度にもはなると思うので、そう心配することもない。

今のメインシステムは、何も味付けがなく．．．
・入力＝パイオニアのＤＶ６１０ＡＶ（２万ほど）
　ゴールドムンド採用のユニット．．．なのだが、ＵＳＢでｍｐ３も再生できる。
　ただＵＳＢの再生は
　１）ＷＡＶの再生はできない
　コンポだとできるのも出しているのに．．．。
　２）ＴＶ画面を見ながらでないとつらい
　フォルダに分けたら何もなしで再生させるのがつらい。
　３）ランダムなどの機能がなぜか使えない
　ＣＤなどはできるのに．．．
　４）ついでに「でかい！！」
　半分のサイズにできそうな．．．。
という感じで自分にとっては、１００点というわけではない。（音質ではないのだが）

・アンプ（３万ほど）
　エクリプスのＴＤＡ５０１で、伯耆さんからの借り物。
　これは「素」という感じ。デジタルアンプだが中国製のトライパスでも似たような音はする。無味無臭という感じではある。
　１）ＡＣアダプタがやけに大きい
　２）電源スイッチが後ろにあって触りにくい
などという感じでこれも１００点ではない。

・スピーカ（１８万＊２ほど）
　ヴェロダインＤＦ６６１で、これも伯耆さんからの借り物。
ヴェロダインはサブウーハの専業でそっちは有名だし、低音も恐ろしく切れが良いらしい。
専業とは言え、昔はスピーカも出したらしいのだが、このあたりはさほど有名でもないらしい。
しかし、１６ｃｍでもズッシリとした低音がでるのはさすが。
　１）とにかく重たい！！１個２０Ｋｇはあるのでなかなか大変
　２）（自分にしては）音がややきつい。ＢＧＭにはつらい感じ。

そしてそれに近づけようとあがいたのが以下のもの。
・入力＝自作ｍｐ３プレヤー（＠５０００ほど）
　このあたりからして大敗必至であるが．．．。
　ＡｉｔｅｎｄｏのＫｉｔであるが、出力が小さいので「素」のアンプをつけてある。
　１）ランダム再生ができない
以外は言う事がない。
　これで「ランダム再生」できて「ｗａｖ再生」できてＵＳＢでＨＤＤ認識すれば「買い」なのだが。
　ｉＰＯＤが近いといえば近い。

・アンプ（＠５０００ほど）
　ヤフオクで買った中国製アンプでトライパスのＴＤ２０２４のもの。
　フィルタは改造しているがスピーカの補正程度。
１００Ｈｚ以下を持ち上げている。
　これは改造もしやすいのでお気に入り。
　欠点と言えば．．．
　１）ポップ音（電源ＯＮのとき）がでかい！！
　ＤＣオフセットは調整したがそれでもでかい。

・スピーカ（＠５０００ほど）
　ＪＳＰ方式の８ｃｍ口径のもの。２種あるが、今はＴａｎｇＢａｎｄのほうで設計図はＪＳＰのＨＰのものそのまま。
　ＴａｎｇＢａｎｄは１本＠１５００ほどで、あとは材料費だが木材だし。
　別段、これと言った工夫はなくて、ポートの調整をやったぐらい。ポートは３０φのものを２０ｃｍ＊４つけている。
　結局はグライコで、これをフラットになるように、ファイルタを設計した。

　このまま勝負すると入力で負けてしまう。（ＴＴ）
ｍｐ３ではどうあがいてもＣＤには勝てない。そこで、ここだけはパイオニアのＤＶ６１０ＡＶにした。
３０万オーバーのシステムに１．５万で適うのかというのは興味深いのだが、結果はと言えばいい勝負をしたと思う。
　こうやると音バランスってのはだいたい似ている。
　低音はやはり質感でヴェロダインが良いと感じるが、反面中高音はＪＳＰ８ｃｍは捨てがたい。
互角かどうかは好みの問題もあるが、ＢＧＭであれば１．５万でも十分という気がする。
　どちらも透明感はあるが、フルレンジの小口径は定位も良い感じがする。

　欲は言えばきりがないが、この価格なら．．．と思う。
それにしても、ｉＰＯＤ以外になぜ良い据え置きメモリプレヤーがないのだろう？
コンポでは発売されているが、コンポのスピーカっていまいちなのが多いし。
複雑な機能は要らないのだが．．．。

イコライザでやっていると結構いろいろわかったような気がする。

趣味としてカメラとオーディオはお金がいくらあっても足りないという。
そんな気がするが、オーディオに限っては自作とか改造というのが程度こそあれ、まだ範囲は広い。
どちらも究極はあるにしても、最後「個々人の好み」ってのがあるように思う。
ただそれにしても「最低限」みたいなものが存在して、その上に「好み」があるのだろう。

やっている感触なのだが．．．
・安くてもかなりなレベルでできるように感じる。
但し、アンプ＋スピーカで成立させることが前提で、片方が独立してよいということにするには、かなり投資が必要だと思う。
確かにそのほうが美しいのだが、自分で聞くのでどうでもいいと思えば「アンプ＋スピーカ」で成り立つものでもいいと思う。

それを前提に思うのは
【スピーカ】
・自作する。（面倒かもしれないが、多分一番安上がりで良質に思う。）
・フルレンジ１発がいい。（つながりや定位が良い。３ｗａｙでも良く出来たものはあるが、後で補正すると曲によってバランスが崩れる。）
・口径は１２ｃｍから１６ｃｍぐらいがよく、部屋にあわせて選ぶ。
　ＦｏｓｔｅｘとかＴａｎｇＢａｎｄとか．．．。
・エンクロージャはでかくなるがＪＳＰが良いと思う。
　ＪＳＰは１０ｃｍ以上を推奨しているが、自分も大きさが許すのならそれ以上がいいと思う。
　８ｃｍで２種類作ったが、やはり低音の質感がいまいちな印象だった。逆に大口径は中高音が面白くないので、１６ｃｍぐらいまでだと思う。
■スピーカはかなり重要
フルレンジの小口径だと中高音はどれもそれなりに出るように思うが低音は期待ほどは出ないと思う。
ＪＳＰは出るほうだと思うが、質感はやはり口径なりのものになる。
ポートの調整である程度は出るし、低いほうでも下がっているだけで存在はしている。
勿論、出来合いを買ってきてもいいのだが、同じ金額だと自作の方が有利に思う。（面倒だが）
それに最後、ユニットを乗せかえるのも簡単に可能だ。

【アンプ】
・中国製のＤ級アンプ（トライパスなど）が良いと思う。
　Ｄ級はＰＷＭでパワーが出るし、省電力、透明な音質である。
　下手なアンプよりは余程音は良いと思し、＠５０００以下で入手できる。
■アンプはそんなに影響力が大きくない
昔ならいざしらず、今はアンプでの差異というのは大きくないと感じる。
ただ透明感というかパーカッシブフルな音に対して応答性が高いほうが透明感が出る。
Ｄ級はＰＷＭなので基本的には瞬間的に大きな電力が出せるはず。（電源は十分大きいとして）
普段は小さい音にしても、電源容量は大きなものが良いと思う。
Ｄ級でも、メーカで若干音は変わる。尚、トライパス社は倒産してしまったが、音は良いと思う。
トライパスは、内部で後者の細工が可能で、これはとても有難いもの。

【イコライザ】
　上のスピーカとアンプの組み合わせで希望する音になればいいのだが、１発でそういう音になるのはまずもって難しいように思う。
　多分、普通に考えて「低音が出ない」「出てるけどいまいち」みたいな現象になると思う。
　透明感からすると「何もない」にこしたことはないが、それで成立させる場合はそれこそお金がいくらあっても足りなくなる。
　そこで「最低限のイコライザ」を検討する。
　このあたりから普通はやらないように思うが、一番のミソにも思う。
１）測定器にて行う場合
　自分の耳というより測定器であわせる手法。測定器と言ってもマイクとＰＣがあればいい。
　それで周波数特性を測定する。
２）聴感にて行う。
　この方が現実的かもしれない。
　どちらにしても、この時にグライコをつける。＠５０００なら自作よりは安い。
手持ちの、グライコは＋１２ｄＢまで補正できる。（機種にもよると思うが）
　これで特性がフラット乃至自分の好みのバランスを見つける。
　ポイントとしては
１）なだらかに変化させる
２）０ｄＢのポイントを増やす
ということだろう。
急峻に変えるとどうしても曲によって不自然になってしまう。またなだらかであれば、フルレンジだとそんなに違和感は出てこない。
　このあたりは非常に重要で、気に入るまでやったほうが良い。
もし＋１２ｄＢで足りない場合は他をすべて－６ｄＢとかにする。
なので最大＋２４ｄＢまでできるが、そこでも足りない場合はスピーカを変えた方が良い。
（またはサブウーハをつけるとか。）

　面倒なら、このままでも仕上がりになるが、グライコより素子数を少なくしたほうが透明感などは有利だろう。
　その場合、自作になるが、その回路の１例は前のページにもある

みたいなものである。
　トライパスの場合は内部回路で、こういう部分があるので、そこに細工すればグライコは取り払える。
　面倒かもしれないがＬＴＳｐｉｃｅなどで、自分の好みの特性とあうまでやってみる。
　後は、これを自作してアンプの前につければ好みの音になる。注意深く設計すれば、グライコよりは透明感も上がる。
　このイコライザは「音を変えている」のではなく「スピーカの特性を補っている」ような感じである。
なので例えば、低域だけを持ち上げるとかそういう補正がよいと思う。
スピーカを組み替えるよりははるかに安価だし、好みの音バランスまで一気にたどり着く。

　もし、補正が２ｄＢ程度であればＰＳＴ回路も有効に思う。
　それ以上になればやはり電気的イコライザが良いと思う。
・最低限の周波数のみ
・変化と連続性がなだらかである
という前提であれば、そんなに違和感がなく音バランスが保たれる。

但し、結果的にはやはり良いスピーカには及ばないと思う。
補正が大きいというのは、それからは遠ざかっているということになるが、そういうスピーカを見つけるのは至難とも思うし、￥もかかる。
次に修正すべきなのは、やはりスピーカだと思うが、個人的にはユニット口径とエンクロージャが支配的に感じている。
ある程度、口径を大きくしておけばユニットの付け替え程度で好みに近づけられるかもしれない。
口径が小さいものでも、ｆｏが低いスピーカを使えば出るにはでるが、効率も悪いためアンプで無理やり出すよう感じでパワフルなアンプが必須し、個人的には、大口径の奏でる質感に及ばない印象がある。
一方、中高音は例外なく小口径がいいように感じている。
なので、作るなら１２－１６ｃｍぐらいまでがいいという印象がある。

さっそくアンプを改造しようと分解した。
対象は中国製アンプ。これはわｋりと改造しやすいし透明な音がする。

と思ってケースをあけたら、誤って基板を落としてしまった。
するとボリュームが根元からポッキリ．．．。（ＴＴ）

基板に端子がついていて重たいので、落ち方のよってこうなるのね。（ＴＴ）
それにしても見事に折れてしまった。

どうも５０Ｋの２連らしいが手持ちにはない。
そもそも「軸がローレット溝」「基板実装タイプ」みたいなのは持ってないし。
売っているのも知らないし．．．。（ＴＴ）

手持ちに１００Ｋがあったのでそれにする。
ワイア用だったが端子を加工して無理やりプリント基板につけてしまった。
これ、ボリュームの位置もシビアでフロントパネルに軸も出てくる。
それも無理やり出した．．．
で、問題はローレットでこれはさすがにツマミが入らない。（ＴＴ）
泣く泣く安物のをつけておいた。

とどのつまり、フィルタの改造ってのは部品があればあっという間だったのだが、ボリュームの修復に随分時間がかかってしまった。
部品探し以外にも落ち込みからの立ち直り時間とか。（ＴＴ）

でもって、やってみると当然だがグライコと同じ音がする。
イコライザを外した分、少し透明感も増したような気がする。

というので
・改造アンプ＋８ｃｍのＪＳＰスピーカ
と
・無改造アンプ＋ヴェロダインスピーカ
というのは似たような音バランスになった。（＾＾ｖ
　低音の質感はやはりちょっと負けているが、８ｃｍにしては大奮戦だと思うし、中高音はいい。
なのでＢＧＭはヴェロダインから乗り換えた。

　試しに
・改造アンプ＋ヴェロダインスピーカ
をやってみたら、低音過多だった。
やはりスピーカにあわせる必要がありそう。
もしかしらＪＳＰなら１０ｃｍあたりから、これをやれば質感も似るかもしれない。
１２－３ｃｍで作れば、互角になりそうな．．．。
でも、口径増やすとエンクロージャがでかいのよね。（ＴＴ）

イコライザを外すにあたって、自分の好みのフィルタを設計してみた。

ＬＴＳｐｉｃｅという無料のアナログ回路シミュレータがあったので、有難くつかわさせていただいた。（＾＾）
リニアテクノロジー社から提供されている。
面倒だったのでオペアンプは適当なものでやってみた。（＾＾！
リニアテクノロジー社のものは登録されているが他社の場合はデータを入れるか入手する必要がある。

回路図はこんな感じである。

実際にはオペアンプではなくトライパスのＬＳＩになる。
オペアンプのＦＢの後ろが抵抗とコンデンサのパラになっているが、ここで調整する。
・コンデンサを大きくすると増幅する低域が低くなる
・抵抗を大きくすると、その増幅率があがる。

周波数特性は以下になる。

以下は約６ｄＢほど低音を強調したい場合である。
１２ｄＢにしたいならＲは１００Ｋぐらいになる。Ｃは０．０４７ｕにしているが、０．１ｕでもいいと思う。

この手は難しいというより、「ちゃんとやる」ってことに感じる。
・聞くスピーカを決める
　固定しないと、万能選手にはならない。
・好きなレベルをグライコで調べる
　測定してもいいのだが、普通の試聴位置で耳でやったほうが気に入ると思う
　極端にやるのではなく、スピーカの弱そうな部分を補完する程度がよさそうである
　スピーカによっては、低音が出ないものもあるがそうなるともうどうあがいても出ない（＾＾！
・そこからフイルタを計算する
　小口径スピーカの場合は恐らく低音になると思うので上のような回路でよいと思う。
　あまり急峻でないほうが自然な気がする。あくまで「補正」なので。
・計算をＳｐｉｃｅあたりでシミュレーションする
　特に「周波数ｖｓ増幅率」が上とあうようにすること。

でもってそれでアンプを改造する。
するとイコライザを外しても同じような音が．．．というわけでアンプを改造する。

９バンドのイコライザの感想であるが．．．

１．スピーカの補正はできるか？
　結論からすると「程度問題」というありきたりの答えになった。（＾＾！
このイコライザは＋１２ｄＢできる。
なので例えば、同じアンプで「低音を＋１２ｄＢした８ｃｍのＪＳＰスピーカ」と「何もしない１６ｃｍのヴェロダイン」の比較ができる。
まあこのぐらい極端にやると、確かに音は似てくる。（元々そうなのだが。）
逆に言えば、ＪＳＰは成分として５０Ｈｚ程度を含んでいることになり、これは優秀にも思う。

個人的には低音は「何もしないヴェロダイン」が好きなのだが、中高音は「８ｃｍのＪＳＰ」が気に入っている。
ただ、こうやってもバランスは確かに似てくるが、音はやはり違うし、質感も違う。
後は「我慢できるか？」みたいな話だと思う。１２－１３ｃｍのＪＳＰならあっさりＯＫかもしれない。
そういえばＨＰに「１０ｃｍ以上を推奨」とあったような。８ｃｍではこれでも「善戦」の部類だと思う。
（他の８ｃｍはこんなに低音は出ないし。）

２．ｍｐ３は補正できるか？
　これも興味はあるが、元々ｍｐ３は１２８Ｋｂｐｓだと１６ＫＨｚ以上はバッサリ切られている。
なのでそこらを動かしてもあまり．．．と思ったが、その付近を動かすとややメリハリは出てくる。
ただ、どうあがいたところで、一旦非可逆圧縮したものは元に戻るはずもなく、「好みになる」とか「聞きやすい」というのがあるに過ぎない気がする。

３．プリアンプとして使えるか？
　このイコライザの説明書にもあったが、なるべく０ｄＢ以下が良いと記載されている。
やってみると増幅はできるし、音も悪くはないが、透明感は乏しく感じる。
実際のところ例えば、ＬｉｎｉＩｎとメディアプレヤーのヘッドホン端子では音圧が違うので、これをかませるというのは良かったりすると思ったのだが。
　機種によるかもしれないが、これはやらないほうがよさそうである。（試す価値はあるが。）

いろいろ遊んでいると、「この曲はこんなのもいい」みたいなものもあるにはあるが、総合的にいえば
・何もしないのが一番自然
・ただスピーカで伸びていないと思われる低域だけを補えばよいぐらい
・段階は急変させるのではなく、なだらかなほうが自然
みたいな至ってありきたりの結論になった。（＾＾！

このままでは「ただ遊んだだけ」であるが、得られたのは自分の好みのレベルである。
今度はそれをアンプに反映して、イコライザを外すことを考えることにする。

オーディオの世界では邪道とも思われているイコライザを試したくなる。

邪道というのは大げさにしても、信号ラインに細工を入れることが、やはり抵抗があるのだろう。
とは言え、アンプにだって「高音」「低音」とかある場合もあれば、「バスブースト」「ラウドネス」などもある。
まあ全くない場合もあるわけで一概にどうのこうのではないと思う。

個人的には「スピーカ」「設置」「アンプ」「好み」などで、それらをドンピシャにあわせるのはかなり難しいと思う。
ショップなどで試聴できれば、リスクは随分軽減できるが、それでも設置環境は違ってしまう。
なので、ある程度はあってもよい感じはもっているが、このあたりは単純なものでよい感触もある。

では「なぜイコライザ」かと言えば、やはり「８ｃｍのスピーカは１６ｃｍ並みの音がするか？」という疑問がとれなかったせいもある。
最初はトーンコントロール風のものを探していて若松通商あたりで＠５０００で販売されているのを知った。
ただ「どうせなら」と思ってグラフィックイコライザを探してみると、そんなに高くない。
９バンドなら＠５３００だし、１５バンドでも＠９８００、３１バンドで＠１２８００という具合である。
（購入したのはサウンドハウスさん）
まあ、ボリュームを買ったりケースを加工したりすることを考えると、この方が安上がりだし動作もするだろうし。（＾＾！
ＰＡをやるわけでもないので９バンドの一番安いのにしておいた。サブウーハ出力のあるのもあって、それはそれで心惹かれるものがあるが、「サブウーハは外せるのか？」というのも興味がある。

でもって届いた。（＾＾）

設置するとこんな感じ。

なんかＬＥＤがボリュームにまで灯って、結構派手な電飾。
暗い場所で使う想定なのかしら？

ＪＳＰのスピーカであるが、置き場所に困って結局本来どおりＥｘｅＭｏｄｅにつけた。

さしてエージングしないうちに低音が出始めた。
今度は低音が大きくてバランスが危ない。
人間って贅沢なものだ。

しょうがないのでＥｘｅＭｏｄｅの低音ブースト回路を外した。
なので今は「スピーカエンクロージャをＪＳＰ方式に」しただけの改造まで戻った。
バランスは確かによくなった。

ただやはり何かが物足りない感じがする。
今度はやはりアンプではないかと思う。なんだか再生周波数が不足している印象をうける。
もっともｍｐ３でそうなっているのだが、同じｍｐ３でも違うシステムではもっと良い印象だ。
なので多分
・入力部分に不足がある
か
・アンプに問題がある
か、両方かである。
まずＣＤがあるので聞いてみた。
ＳＤやＵＳＢよりはましだが、差異はある。
ＡＵＸｉｉｎで聞いても差異がある。
というのでまずはアンプに問題がありそうだ。ただ改造するのなら作った方が早い。（＾＾！

しょうがないので試聴位置をいろいろ変えていた。
しかし結果は散々な目にあった。（ＴＴ）
・ＵＳＢメモリが壊れた
・スピーカがＴＶなどとこすって紙が盛大にはがれた。（そのままにしてある。）
そうなるとフラシボーではないが、ますます落ち込んで音まで悪く聞こえてきた。（ＴＴ）

結果的にはやはり自然な位置置くことにした。
ただ耳には自然でも部屋のレイアウトにとってはおかしい。（ＴＴ）
そこたらを動かしたが収まりは悪い．．．がよしとする。

壊れたＵＳＢであるが、認識はするのだが容量＝０でメディアなしに見える。
好きな曲を集めたものだが、また作るのも面倒なので復旧できないかやってみるが全然ダメ。
物理フォーマットでＨＰとＢｕｆｆａｌｌｏでＮＧ。その他のツールでも回復しなかった。（ＴＴ）

捨てる前に記念写真。（ＴＴ）

ＥｘｅＭｏｄｅの改造も終わり、スピーカもＪＳＰ方式にしたが、元のスピーカはやはりＥｘｅＭｏｄｅ。

そこで、改造型ＥｘｅＭａｏｄｅを聞いてみる。
１）アンプは低音ブースト回路をつける
２）スピーカエンクロージャはＪＳＰ方式に変える

２）で外形はかなり大きくなる。

素晴らしい！！
まあ普通のコンポ程度の音になった。
最初のラジオ風の音からは想像できないほど変わった。（＾＾ｖ

影響度合いから言えば
ＪＳＰ方式のスピーカ＞バスブースト回路
みたいな感じで、どちらも明確に変貌するが、音への影響はＪＳＰの方が大きく感じた。
もっともバスブースト回路は中高音を抑えているだけだ。
ＪＳＰ方式で行くなら、案外バランスもよくバスブースト回路は要らないかもしれない。
スイッチをつけるべきだったのか。まあ出すぎでもないが低音は強くなった。ちょっともやついているが。
ただ元々ついているバスブーストスイッチを切るとやはり情けない。
これはこれでいいのだろう。

つまり回路＊ＪＳＰ方式の相乗効果となり、かなりしっかりと低音が出る。
そもそも１０ｍｍ厚のパーティクルボードが振動しているのがわかる。強度不足なのか。（ＴＴ）
ＪＳＰスピーカはＦｏｓｔｅｘかＴａｇｎｂａｎｄかＤＩＹＡｕｄｉｏでも入れたかったが、作り直したほうがいいのか。
場合によってはｆ０＝１００Ｈｚってのは高すぎるのでダクトは２０φ＊１０ｃｍぐらいにしないといけない。
３０φの中に埋めればいいのだが。

とどのつまり音としては満足で、最初からこの程度であればよかったと思う。
難点を言えばスピーカが大きいことで設置は前のようにはいかない。従ってこういう聞き方だと設置場所がない。（今考える問題ではないが。）

このユニット＆ダクトの面は今のサイドの方が普通のスピーカっぽいのだが。
それだと設置面積が下がるのでまだいい。でも性能は出るのやら。
普通っぽくなるのを嫌っただけなのか不明。

それでも、ためしに上に向けたり、下に向けたりするとやはり面白くない。耳に向けないとちゃんとした感じにならない。上に向けて、開口部を耳に向けるのが一番設置面積は少ないがちょっと置き方が難しい。
いずれにしてもＪＳＰ方式はかなりよいのだが、
・容積が大きい
・奥行きが大きい（サイドにもってこられないか）
という感じ。
スピーカは２”（５ｃｍ）程度のもので作れば、小さくできるがｆ０は２００Ｈｚだし。
でも卓上型はそういうの＋バスブースト回路で十分なような．．．。

改造が終わったので組み立ててみる。

すると液晶が出ない。（ＴＴ）
また分解して組み立ててみる。
．．．そういうようなことを数回繰り返していたらちゃんと動いた。（＾＾！
なんとも不思議。

そもそも改造そのものより分解の方がはるかに面倒だった。
良く組み立てていると感心する。
今回の場合、結果的にはチューナーボードというか一番はずれやすいものだけ外せば改造できるので、最初からわかっていれば、もっと短時間で済むと思う。
部品もハンダ面につけても（高さがある程度なら）そのままとめられる。

なのでせっかく組みあがったが、もう１度チューナーボードを外し、ブーストの効果だけは実験した。
当然ながら低音は増強される（というか中高音が下がるというか）

でちゃんと組み上げる。

・片側はオリジナルのものを改造し吸音材＋パイプダクトを入れたもの
・もう片側はナチュラルダクトに改造したもの
である。

で聞いてみると、低音と中高音のバランスは、まともになった。（＾＾ｖ

そしてナチュラルダクトからは驚くべき低音が．．．ということは全くなかった。（ＴＴ）
数日放置したのでホットボンドなどは乾いたはずだし。
エージングをかねて、しばらくは鳴らしておいた。

話は脱線するが、この状態で聞くと、ナチュラルダクトより改造版の方が音が大きいので定位が狂う。
ナチュラルダクトのほうは元々中音が引っ込むような印象だが、改造版は中音も元気がいいので、改造前後で差異がはっきりわかる。
フィルタ定数からして「重低音」にはならないものの、それこそナチュラルな感じがする。（元々、そんな低音は出てないような気がするし。）

改造前は中音だけが飛び抜けているような感じで、明るいというより「軽い」「耳障り」みたいな音（例えて言えばラジオ風の音）だったが、これなら少し「しっとり」して聞こえる。
ただＣＤＲ－２９１のファンのために言うと、「そういう音が好き」という場合もあると思う。

というか、自分にとっては、このあたりで「普通の低・中高音バランス」という印象。
端的に言えば「ラジオの音」から「オーディオっぽい音」になった感じがする。
抵抗を減らして、コンデンサを増やせば、低音がより強調されるが、まあこのあたりでいいような。
物事、適度というものがあると思うし。
クリアとか歯切れを求めるのは無理だろうし。

今はこれにビクターのスピーカをつけて聞いている。
これだと少しオーディオに近づくように思う。

改造の方法は２通りあって

・ＹＤ６４０９を違うアンプにしてしまう
　電源は９Ｖみたいなのでそこで動くアンプなら通用するだろう。
　但し出力の片側はＧＮＤでないといけない。（そこも変えればどうでもいいが）
・ＹＤ６４０９の特性を変える
　具体的には低音ブースター

が考えられる。
このアンプはＬｏｗのカットオフ周波数も設定できて、３０Ｈｚ付近なのでそこはいいようだ。
ゲインも絞れば２０ＫＨｚまではリニアになる。低音が１００ｕなのでレスポンスが低域で遅れるようだが、倍にしてもたいして改善しなさそうだし、そもそも今の音ではそれどころではないし。
それを言えば、オーディオ部品ってのが搭載されていないし。（ＴＴ）

まあ、今回はお手軽なほうから試してみることにする。

というのでＹＤ６４０６に低音ブースター（というかハイパスフィルタというか）を入れる。
つまり
・１０Ｋと０．３３ｕを直列にしたものを作成し
・ＹＤ６４０６内部の１０Ｋと並列になるように入れる
　裏から

　横から

これで完成！！
　まあやることがわかればお手軽には違いない。

ずっとＥｘｅｍｏｄｅのＣＤＲ２９１を聞いていた。

エージングが進むにつれ驚くほどの低音．．．ということもなく、日々が過ぎていく。（ＴＴ）
そもそもスピーカはＥｘｅｍｏｄｅではなくビクターのコンポから外したもので、これは結構使ったし、エージングしても進まないのは道理というか。
それに自分が「慣れる」ということもない。

別に聞いているのがエクリプスだったりヴェロダインだったりするので余計かもしれない。
それにしても、割と音に寛容だと思った自分でも「許せない音」があるのは意外な発見だった。
ＣＤＲ－２９１は口コミでも音質に対しては、そう悪い評価がないだけに、「好み」と言えばそうなのかもしれない。
今のままでは中高音が盛り上がっていてラジオみたいな音に聞こえ、なんだか聞き疲れする。
ちなみにエクリプスもヴェロダインも試聴位置で特性をとると、低音まで割とフラットだ。（異様に低音ブーストしているわけではない。）
なので、ＣＤＲ－２９１自体にその（中高音の盛り上がり）傾向があるのだと思う。
そういうのもいいのだが、好みじゃないのでなおしたいが、イコライザがない。
バスブーストスイッチは入れっぱなしでもこういう感じだ。（入れないと悲惨）

スピーカ改善をやっていても、まあ良くはなるのだが、本質的にアンプを改造したくなる。
元々はそっちが悪いような気もするし。（どのスピーカをつけても同じ傾向なので。）
しかし、回路図の何もないので手探りになる。
まあ危険はあるのだが、「どうしても」という誘惑（？）にかられてバラしてみた。
メインアンプの位置がわかればなんとななるかもしれない。

紆余曲折の上次のような構成になっている。
・ＣＤの下にあるのがＣＤ＋メモリ制御基板
・フロントパネルの上がコンソール基板と液晶
・その上がチューナ＋電源＋メインアンプ

このアンプが小さくてわからなかった。
なので全部バラバラにして調べた。
ぶれたけどせっかくだし。

この両側にフィン（放熱板）のついたＩＣがメインアンプのようだ。
フィンが邪魔で型格もわからない。
しょうがないので一旦フィンを外すと、ＹＤ６４０９とある。
Ｗｅｂで調べると（なかなかわからなかったが）どうもサンヨーのＬＡ４１９２とコンパチのようだ。
データシートも苦労すると思うので以下においておく。
LA4192データシート

今度はデータシートを調べると内部に１０Ｋの帰還抵抗がある。
しめしめ、これでなんとでもなりそう。（＾＾）

ナチュラルサウンドの続き。

まあ、ＮＳ工房さんのＮＳ－１から３は販売中止みたいだが、ちょっと高い感じだし、スピーカを工夫したほうがよさそうである。
もし
＞クロストーク打ち消し信号をμ秒の単位で遅延させる
をやりたい場合は、追加スピーカを上とか後ろに向けて間接音波にすれば、音速からして、その程度（
μ秒）は遅れるだろう。
そこまでしなくても前面を３．４ｃｍ離しても音速からすれば１００μ秒遅れてしまう。
つまりは、（補助？）スピーカを３ｃｍほどメインより後ろに設置するとこれができることになる。

で、早速やってみる。
が．．．殆どわからない。（ＴＴ）
抵抗も入れてはみたのだが．．．。

結局のところ（自分がやった実験の限りでは）
・マトリックスサラウンドとしては機能する（当たり前か．．．）
・これは試聴位置を選ぶ（最適位置が存在する）
・抵抗によって試聴位置が中央であれば、ある程度調整できる
　つまり前後方向だけというか。
・スピーカを前面にするより、素直に横乃至はやや後ろに位置させたほうがサラウンドとしては望ましい。
というのが自分の感想。結局は至って常識的な結論なのだが。（＾＾！

同じスピーカが４つが望ましいとあったが、これはすぐに実験できないし。（ＴＴ）
安物でも雰囲気だけはわかるので、それで「良くなって、スピーカの音が気に入らないのなら、ちゃんと買う」ってのが正解に思う。

抵抗だけは面白いように思った。

例えば設置で「前側で全部！！」というのはちょっと極端だが、少なくとも
・フロントスピーカがセンターに寄って設置している場合に補助ＳＰで補正とか。
・補助ＳＰは真横は無理にしても、若干前ほどに設置するとか。
そうやって、配置を部屋にあわせて決めた場合に試聴位置を決めるとやはり音量バランスがほしい。
左右はバランスボリュームだが、前後はこの抵抗でやれると思う。

バランスボリュームで左右を変えると、モノラルでも音が出てくるがサラウンドでもなさそうな。
まあ音が飛び交うので「音につつまれる」ようにはなる。（周囲に置けば）
ただ、高級スピーカにこれらをまぜると音は濁る方向に働くと思う。
全部が高級ならそれはそれで問題ないだろう。（全部安物でも問題ないが）

マルチスピーカ接続の一種だが定位は向上していると思う。（ソースにもよるのだが）
これは安物でもそうはなる。（ちゃんと設置してちゃんとしたソースを聞けば）
ナチュラルサウンドのページでも定位を述べてあるがこれはそう感じる。ただ定位はサラウンド配置の方がやはり顕著によくなる。

音が良くなるわけではないのだが、そう感じる場合もあるように思う。
特に演奏では中央が引っ込んで左右が出てくるので、ボーカルより伴奏が大きい方がいいとか。（＾＾！
まあこれは冗談なのだが、実際問題としては設置によって特にスピーカを２つ中央よりに配置している場合には、左右を分離強調したほうがスピーカを離しておいているように聞こえると思う。
この実験では左右を２．５ｍは離しているので、そこはさほど期待していない。というか効果が大きく出ない。

抵抗で設置自由度は広がると思うがやはり
・無理してやったものは不自然
みたいな感じは免れない印象。
つまり前面のみでサラウンドには無理がある。
但し、そういう音を好む人もいるように思うので、そう思えればそれでいいと思う。
（音というか、スピーカが近接している場合に広がるように感じるのでは？）
その場合でも安物はやはりそれなりの音なので、高級品には混ぜないほうが良いように感じた。
（ひどすぎるスピーカのせいかもしれないが。）

結局は、そういうものを好む場合でも設置は可能な限りサラウンド風にしておいた方が良いように思う。
音量は調整できるわけだし。
とは言え、スピーカを近接して設置するからには制約が厳しいのだろうけど。
設置面積と試聴位置の制約はサラウンドの宿命というか、これはあきらめるしかない。
案外、天井からつるせばいいのかも。

なので得られた結論は
・やはり高級品には見合うスピーカが良い
　例外なのは、音量を凄く小さくする場合。つまり前面に近い設置の場合。
　但しこれは（サラウンド）効果も小さい。
・可能な限りサラウンドに近い配置にする
　上の効果も得られる。設置面積に余裕があれば．．．。
というもの。

結局、ナチュラルサウンドというのは（音が良くなるのではなく）
・左右の定位を外側に向ける
というものではないかと思う。
なので効果的なのは
・左右のスピーカが中央に近接している
・試聴位置がスピーカの近傍である
という設置をしている場合には空間表現として効果的かもしれない。
なので、（無理して左右を離した）今の位置では効果を求めるならサラウンド配置しかない。

それにしても「モノラル」で効果はないように思うが。（＾＾！

Ｗｅｂを見ていたら偶然ナチュラルサウンドのページを見つけた。
ＮＳ工房さんが、執筆されてそのプリアンプもあるらしい。

ナチュラルサウンドであるが、作り方は至って簡単で２個の（安物の）スピーカを用意してつなぐだけ。
音の調整用に抵抗（Ｗ数は大きいが）が必要。
アンプによってはできないものもあるので、やる場合は要注意。最悪、アンプを破損するかも。

配線上のページに配線もあるが、どこかで見たことがある。（＾＾！
これ単純な「マトリックスサラウンド」の結線方法だ。
例えば、ここのページに紹介されている。

とどのつまり、ナチュラルサウンドというのは
・スピーカを前面において
・それをサラウンド結線して
・適当（好み）に音量調整する
ものなのだろうか？
と思ったが、どうも記述を読むとそうでもない。
これを２ｃｈでやる場合、ＬよりｋＲ（ｋは定数）を減じ、同じくＲよりｋＬを減ずるようだ。
一体どんな音なのだろうか？

幸いにしてアンプで対応できるものがあったのでスピーカを２個つないでやってみる。
やはりサラウンド風の音になる。（＾＾！
当然だが、この場合はリアではないまでも側面にスピーカがあったほうが効果的だ。
前面に置くと、違和感とは言わないが、それに近い感じもする。
・「これが好きだ！！」という人もいると思う
・抵抗で音量を変えれば「最適＝好み」がある可能性もある
ので、さほど否定的でもないのだが。

考えるとＬとＲの同相成分（つまり中央にいる演奏者というか）は音量が低下して、両端の演奏者（つまりＬとＲが違う場合）は強く出てくることになる。
サラウンドとして考えると、スピーカも横乃至は後ろなので理解できる。ドルビーサラウンドが、そういう成分で作成されていることもあるし。
サラウンドの原理はやはりここが詳しい。

しかし実際、ここにあるように
・試聴位置
どんなサラウンドであろうと視聴位置にはベストポジションが存在します。
センタースピーカーを使わないマトリクスサラウンドではその傾向が顕著です。
・モノラルには効果なし
マトリクスサラウンドはステレオソフトを対象として可能なサラウンドです。
モノラル音声では全くサラウンドしません。
（これは原理上もＬ＝Ｒなら音は出てこないはずだし。）
のはず。

ところがＮＳ工房のこのページでは
＞NS回路はモノラル音源の再生にも大きな効果を発揮
とある。
その前に
＞クロストーク打ち消し信号をμ秒の単位で遅延させる
とあるので引き算するものが少し遅れているということなのか．．．。
ただＮＳ－１、ＮＳ－２、ＮＳ－３とも販売中止みたいだが。

ＥｘｅＭｏｄｅスピーカの改造の続き。

人間の耳はリニアではなく一般的にフレッチャー&マンソンの特性がある。
大雑把には３～５ＫＨｚほどは減衰させたほうがいいようだ。
ここらも普段聞く音量があるし、好みの音楽もあるし、試しながら。

ネットワークはいろいろやった結果
・ウーハー
　直列にコイルを入れる。（低音増強）
　並列に抵抗＋コンデンサを入れる。（中音減衰）
・ツイータ
　直列にコンデンサ＋抵抗を入れる。（高音減衰）
とした。　

次に、バスレフポートなのだが、これがどうも変な構造だ。
ふさいであるのだが隙間もある。耳をあてると濁ってはいるが低音がある。
そもそも、このペコペコのプラエンクロージャで密閉というのもきつそうだ。
つまりスピーカの背面圧力に負けてしまう。
そこでバスレフ用にしてしまう。
エンクロージャ容積そのものが不足しているし、バスレフ計算も成り立ちそうにもない。
しょうがないので、８ｃｍのパイプを継ぎ足した。

ついでに、エンクロージャには吸音材を盛大に詰め込んだ。

吸音材は低音というよりも、音がスッキリするため。
補強のために制振材を入れたかったのだが売っていなくてあきらめた。（ＴＴ）
まあ石膏などで固めてもいいのだが。

で試聴してみる。
・音質は良く（は）なった
　音は濁りがなく少し透明感が出てきた。
　特にバスレフダクトの音の濁りは解消されている。
　ただ、一般コンポにはやはり負けると思う。
・低音は（わずかながら）出るようになった
　バスレフダクトが大きいように思う。
　ネットワークも貢献はしているがそう盛大に変わるわけでもなさそうだ。
　これも、一般コンポには負けると思う。

つまりは近づくことは近づくが、一般コンポまでは至らないというレベルだ。
総合的にはやはり「外付けアンプ」＋「外付けスピーカ」には並ぶべくもない。
我慢できるかは微妙な領域ではある。（ＴＴ）
だいたい目をつぶって．．．（聞いて）もわかる。（ＴＴ）

その後、偶然ショップでディスカウントの２．１ｃｈを聞いた。
低音は凄いのだがボコボコ・モヤモヤで、これならないほうがいいかも。（ロジクールがそんな低音だ。）
まあＥｘｅＭｏｄｅに歯切れの良い低音を求めるほうがいけないのだろうが。

ただ、このスピーカ、なんだかデザイン重視になっているが、ちゃんとした構造にすればそこそこの音はするように思う。
・構造的にしっかりした筐体
・容積の確保とバスレフポートの正しい設計
・吸音材などの適当な配置
で、まあスピーカの価格はおいておいてコンポスピーカぐらいにはなるかもしれない。
それでもアンプはやはりいただけない。
設置が決まっていないのだからイコライザぐらいはほしいもの。

ＥｘｅＭｏｄｅであるが、考えると
・結局は外付けアンプと
・外付けスピーカと
・アンプは低音補正し放題
であった。
改造はと言えば、ＡＣの連動なので、これはもうただの電子工作だ。
まあ、そうやってしまえば、コンポぐらいの音になるのは当然と言えば当然。

これでは、結果はともかく全く面白くない！！
まあ特に面白くなくてもいいのだが、ちょっと努力が足りない感じがする。
そこでＥｘｅＭｏｄｅのスピーカを改造する。
とは言え、まあ全然期待できない感じがする。

結局、低音を出すには
・中・高音を下げる
幸いにして２ｗａｙになっている。方法としてはネットワークしかない。
劇的な期待は薄いが、細工はできる。
・エンクロージャを細工する
これはバスレフ構造みたいだが、おかしな感じでふさいであるというか変に開いている。
である。
後、音質改善として期待できそうなものは
・吸音材
今はまったく入っていない
・エンクロージャの補強
これもプラスチックでペコペコしている
ぐらいである。

結局、パッシブなので劇的な変化は望むべくもないが、何もしないよりはいいだろう。

まずはアッティネータからとりかかる。

これはツイータにシリーズに２Ω入れている。
これで高音が減衰する。
このあたり聞く曲にもよるが、耳障りな音（？）は小さくなる。音は穏やかな（パンチのない）方向になってくる。
別段パンチがほしいわけではないので、こうしておく。
ただ高音が下がると低音まで下がったような錯覚にもなる。

またまた続き。

使ったのは秋月のソリッドステートリレー。（フォトトライアック）
これをＡＣラインに入れる。
入力は例の＋１２Ｖでよいが、秋月の定数は８Ｖまでなので、７５０Ω程度に交換して１２Ｖ用にする。
これで１２Ｖが出ると、ＡＣがＯｎする回路ができる。
とは言え、さすがにＡＣをむき出しにすると危険なのでケースに入れる。

このあたりからはさすがに中身を改造しなくてはできない。（＾＾！
まあそれでも＋１２ＶでＡＣのＯｎＯｆｆだけなので回路としては簡単だと思う。
で出来上がり。

ＡＣコンセントがついている。
この後、内部のコネクタ抜けなどのトラブルもあったが、なんとか動作した。

まあ「ここまでやるのか？」という話にもなるが、これでやっと一般コンポ程度の音になる。
結局は入力部分だけの方が良かったのかもしれない。

それにしてもＥｘｅＭｏｄｅも
・もう少しましなアンプ
・もう少しましなスピーカ
・もう少しましな操作性
であれば、もっと高くても売れると思うのだが．．．。
ってビクターかＫｅｎＷｏｏｄかパイオニアならＵＳＢもかかるか．．．。
しかしＣＤＲ－３００は録音機能がないとは言え、さほどひどい印象がないのだがＣＤＲ－２９１で途端にひどい音になっている印象。
ＢＧＭというのは、小音量がゆえに軽い音になってしまうため、低域を持ち上げた方が良い。
しかし、ＣＤＲ－２９１はその手段がまるでない。
外部アンプが唯一みたいで、スピーカに細工しても交換しても「あるレベル」以上にはならない。
新しいものはわからないが、やはりコンポである以上は音質にそれなりの気を使ってほしい。
これならＫｉｔ＋自作アンプの方がはるかにましな音がする。

続きをやってみる。

こうやって、ＡＣアダプタ風のコネクタを引き出した。
ここに＋１２Ｖが出ている。

それをアンプにつなぐ。
当然だが、メインスイッチとは連動する。
で、早速動かしてみる。

げげ！！ノイズがひどい。
ブーンという音が出ていて音楽どころではない。（ＴＴ）
アンプの電源をＡＣアダプタからとりなおすと綺麗に消える。

まあコンデンサを追加しようか迷うが、いずれにしてもこの方式では電源がもたない可能性もある。
悩んであきらめようとも思ったが、意地になって頑張ることにする。

今度はＡＣを連動させる。

これも聞いて１日とたたないうちに耐えられなくなってきた。（ＴＴ）

とにかく音が軽いというか、厚みが全然ない。
低音も出ているのだがなんだかスカスカな音である。

スピーカかと思ってヴェロダインにつないでみる。

確かに良くはなるのだが、それでも物足りない。
根本的にやはりアンプが悪いような気がする。
ＣＤではそこそこなのだが、それでも他のコンポと比べると貧弱に聞こえる。
ＣＤＲ－３００はスピーカの交換だけで良かったのだがアンプまで手抜きしたのか？

しょうがないので外付けアンプを検討する。
Ｄ級＋ブースターのが余っているのでそれをつなぐことにする。

とは言え中身の回路図もないし、ヘッドホン端子からとることにする。（ＴＴ）
試しに聞いてみると、Ｄ級アンプ＋ブースター＋ビクタースピーカならなんとか聞くに耐えそうだ。

そのままだと、電源も２ついるし、なんだか変なコンポだ。
まだ￥３５００のＭＰ３ＰｌａｙｅｒＫｉｔの方がいいかもしれない。
（ランダム再生があるのならそういう感じもするのだが。）
せめて電源ぐらいは本体供給を試みるようにやってみる。

探していくとＣＤ部分に＋１２Ｖがある。

ただこの部分はメインスイッチとは連動するがスタンバイでも１２Ｖは出ている部分だ。
元に戻せるようにこういうアダプタを作った。

これをかませれば、＋１２Ｖが出てくる。
こんな感じ。

やはり聞いているうちにどうしても改良したくなってきた。

何が悪いかと言えば．．．
どうも音がやせているというかバランスが悪い。
低音に全然厚みがない。
ラジオとまでは言わないが、とてもコンポの音に思えない。（ＴＴ）

ＣＤＲ－３００はスピーカの交換だけでそこそこ聞けるようになった。
しかし、ＣＤＲ－２９１はそうでもないようだ。もっともつなぐスピーカによるのかもしれない。
ただＣＤＲ－２９１というのは「音質は満足」という人と「音質が悪い」という人がいる。
自分の感覚から行くと後者に近い。
ラジカセならまだしも、コンポだとやはり一定レベル以上の音質が欲しいのだが、そこに達していないというか。
いずれにしてもちょっと自分の許容範囲を超えている。

まずはアンプで対策がとれないものか考える。
ＣＤＲ－２９１はネジ４本を外すと中身が見えるのだが、スカスカではある。
ただアンプがどこかすらよくわからない。
スピーカから追うとチューナを外せば見えるのかもしれないが、メモリプレヤー部分にも思える。
低音ブースト回路も外さないと出てこないようだ。（ＴＴ）
というので、ここはひとまずあきらめる。

ヘッドホン端子から外付けアンプという手もあるが、それだと電源も２つになり「お手軽」から遠のく。
考えたあげく、「少しだけ低音を持ち上げる」という手法に決める。

単純にはスピーカのネットワーク設計のウーハー接続のように、周波数帯域で効率を変化させる。
毎度ながらここの計算にお世話になる。

その前にスピーカを決める必要がある。
ビクターのものでもよかったのだが、ＣＤＲ－３００のスピーカが余っているので使うことにする。

ちなみにビクターは８ｃｍでＣＤＲ－３００は１２ｃｍ、ついでにＣＤＲ－２９１は１０ｃｍ。
低音の効率というのは、基本的には口径だと思うので１２ｃｍは有利だろう。（音はともかく）
それにＣＤＲ－２９１はプラスチックエンクロージャであるが、ＣＤＲ－３００は木製で一回り大きい。
ただお世辞にも、頑丈なつくりではない。（＾＾！
４オームなのでそれで計算する。

考え方はいろいろあるが低音の厚みを増したいので、思い切ってクロスオバー周波数を３００Ｈｚ程度にとる。これだとそれ以上が減衰する。
なのでボリュームをあげると低音が増すように感じられるはずである。
高域もあげたいのなら、コンデンサも並列にしておけば良いがここは耳障りになりそうなのであえてつけないことにする。

つまりは単純にスピーカと直列に２ｍＨをつけてつないだだけである。

で、早速聞いてみた。

まあ、狙ったとおりに動いている。
低域は重厚ではないのだが、増している。（中・高域が減ったというか）
音にも厚みが出てきた。
欲を言えばきりがないが、ＢＧＭとしては許容範囲に入ってきた感じがする。
しばらくはこの状態で聞いて見ることにする。

前に書いたが、ＣＤＲ－３００に比べて随所にコストダウンのような形跡がある。
・ボリューム位置を覚えない
　電源スイッチで切ると覚えているようだが、リモコンで切ると忘れる。
　まだ手回しの方がありがたい。
・イコライザがない
　バスブーストスイッチ１つというのはどうも．．．。
　イコライザは好きではないが、好みの状態にできないのは悲しい。
・ＳＤにロックがない
　まあ、この程度は我慢ができる部類ではある。
・スピーカ端子がピンジャックである
　まあこれもまだ許容範囲ではある。

録音機能などが増えている部分もあるのだが、やはりコンポである以上「音量レジューム」と「イコライザ（乃至はトーンコントロール）」は欲しいところである。
ここまで手抜きすると実用性からもずれてきているように思う。

この改造をやって、バスブーストを入れて、なんとか許容範囲だが、それでも音は軽い。
ＢＧＭだからいいようなものの、オーディオには不向きだと思う。
それに比べればビクターのコンポはそれなりの音で楽しめたと思う。

最近はＣＤすら面倒で聞かなくなってきた。

ｉＰＯＤもいいのだが、転送が面倒である。
もっとも１２０Ｇもあるのだから全部転送してしまえばいいのかもしれない。
それにしたところで、再生は据え置きなので、そうやって聞く場合はアンプ＋スピーカになる。

それならＭＰ３ＰｌａｙｅｒＫｉｔでもよさそうであるが、￥３５００ならＥｘｅＭｏｄｅのコンポを狙う手もある。
まあ￥３５００は無理にしても￥７０００程度なら買えるし。

ＥｘｅＭｏｄｅは１台あるのだが、添付のスピーカを取り替えたらそこそこ聞けるようになった。
勿論、純正のオーディオには遠く及ばないのだが、ＢＧＭ程度なら問題もなさそうである。
何より「お手軽」だ。
機能は少ないのだが、かえって操作性もよい。

ＥｘｅＭｏｄｅなのだが、どんどんマイナーダウンしているように見える。
コストダウンなのかもしれないが。増えている機能もあるにはあるが、以前のＣＤＲ－３００より下がった機能もある。
現在はＭＳ－４００あたりが売られているのだが、オークションでＣＤＲ－２９１という１つ前らしきものが￥３２００で落札できた。（Ｕｓｅｄだけど。）
これならＭＰ３ＰｌａｙｅｒＫｉｔと互角だし、アンプもある。ＣＤは微妙だが使わないかも。
古いのにこだわったのは
・なんとなく古いほうが機能が良かった印象がある
・ＣＤＲ－３００はそこそこ良かった（音質はスピーカ交換などで対応）
という理由。
ＣＤＲ－２９１は故障が多いという話だったが、Ｕｓｅｄなので初期不良はないだろうという判断。
音質は「そこそこ」と書いてあった。

で、届いたので早速聞いてみた。

スピーカはプラスチックですごく軽い。（安っぽいというか）
中を見るとコーン紙ってスチロールでできているような。（＾＾！

ＳＤもロックがないような感じでやはりコストダウンなのか。（ＴＴ）
なんだかＣＤＲ－３００に比べて随所にコストダウンのような形跡がある。

まあ、純正の音はと言えば、あまり迫力がない。なんとなく安っぽい。
音質は低音ブーストスイッチ１つという割り切り。多分アンプにつけたのだろう。Ｏｎでないと余計チープ。
ここらも、もう少し付けてほしかった。
ラジオ音質よりは多少はいいと思うのだが、コンポの音にも及ばない。

しょうがないのでビクターのコンポのスピーカと交換。
これは８ｃｍのメタルコーンスピーカでバスレフのエンクロージャ。（ウッドコーンならよかったが）
随分よくはなるのだが．．．。まあコンポの最低線ぐらいにはなったのか。

おかしいと思ってヘッドホンで聞いてみると、ここですら迫力が感じられない。（ＴＴ）
それでは．．．とＣＤを入れると．．．今度はコンポ程度にはなったように思う。
つまりはアンプというより入力（ＵＳＢとかＳＤとか）が今一風に思う。
半導体コンポを目指したのだが．．．。

まとめると
＜良かったこと＞
・プレヤーとしてまとまったこと
・安価に入手できたこと
・ＵＳＢとＳＤで音楽が聞けること
＜残念だったこと＞
・音がいまいちなこと（スピーカ交換などで、コンポの最低ラインぐらい。）
・電源を切ると設定が失われるものが多いこと。（これはまだいいのだが。）

まあ、割り切って使うことにする。

wavの再生にあたってwavとmp3を考えてみた。

確かに違うのだがmp3も320kbpsあたりにするとかなり接近する。
よく言われるのは16KHz以上がmp3はかなり落ちてしまうことだ。（１２８ｋｂｐｓ）
対してＡＡＣ（Ａｐｐｌｅのエンコーダ）は同じ１２８ｋｂｐｓでもあまり落ちない。
まあエンコーダも各社あって、それによっても結果は異なるようだ。

１６ＫＨｚ付近が聞こえるのか？みたいな話であれば、ここを聞いてみるといいのかも。
まあＰＣのスピーカでどこまで聞こえるのか？は再生環境にもよるが１２Ｋや１３ＫＨｚぐらいは聞こえると思う。（多分）
「こんな音は聞こえなくてもいいんじゃないか」と思うのは無理もないが、楽器や声には色々な成分があって、ここをなくしてしまうと、リアリティが失われるようだ。要は「生々しくない」感じになる。「曇った」というか。
それでも音楽の骨子を伝えて情報をこれだけ圧縮しているのだから凄い技術といえる。
ただ（非可逆）圧縮という行為自体は「何かを捨てる」わけで、それが「不要」とも限らないようだ。

最近はｍｐ３の補正もあるようで、それも興味はあるが、失った音は戻ってこないのだろう。
それでも「らしく」聞こえるのはいいと思う。
例えばパイオニアのアドバンスド・サウンドレトリバーというのがある。
ここのサイトに詳しいし、試聴もできる。

＜試聴感想＞
ちょっとデフォルメはあるかもしれないが、ほぼ感じているものがうまく伝わる内容だと思う。
補正すると「曇った音」から「晴れた音」になるが、オーディオでもそういう感じを受ける。
これは説明には良いサンプルで、ｍｐ３とｗａｖの違いを端的にあらわしていると思う。

＜説明の感想＞
わかりやすいと思う。ただ補正でここまで再現が良いとは考えにくい。（＾＾！
わかりやすすぎ！！って言うか。それとＷＭＡは可逆圧縮もあるので。

＜エンコーダとＢｉｔＲａｔｅ＞
個人的に
　低ＢｉｔＲａｔｅではＭｐ３＜ＷＭＡ＜ＡＡＣと思う。
　高ＢｉｔＲａｔｅならＭｐ３＝ＡＡＣ＜ＷＭＡ＝ＷＡＶと思う。
　ＷＭＡは可逆圧縮できる。しかし（ＰＣ以外で）再生できる装置は以外に少ない。
　ＡＡＣもライセンスがあって少ない。
普及から言えば、ｍｐ３かＷＡＶが無難な選択といえる。

・ＭＰ３
　低ＢｉｔＲａｔｅ（１２８Ｋｂｐｓ）なら「午後のこ～だ」で高ＢｉｔＲａｔｅ（３２０Ｋｂｐｓ）なら「Ｌａｍｅ」が良い
・ＡＡＣ
　低ＢｉｔＲａｔｅ（１２８Ｋｂｐｓ）なら「ｉＴｕｎｅ（Ａｐｐｌｅ）」で高ＢｉｔＲａｔｅ（３２０Ｋｂｐｓ）なら「ＳｏｎｉｃＳｔａｇｅ（Ｓｏｎｙ）」が良い
・ＷＭＡは低ＢｉｔレートではＭＰ３とＡＡＣの中間ぐらい。高ＢｉｔＲａｔｅなら非圧縮（可逆）形式がある。

というので極端から極端に走るのなら
・ＭＰ３の１２８ＫｂｐｓとＷＡＶ（非圧縮）あたりが一番良い。
・ＭＰ３の１２８Ｋｂｐｓに対して、ｍｐ３の補正技術はよさげに見える。
このあたりはここに数回にわたって詳しく解説されている。
結論からすると

一番気になる、「音質補正機能で原音に戻せるか」という疑問についていえば、今のところどの技術も原音には戻せていない。

だそうで。（＾＾！
一旦失われたものは戻らないというか．．．。

尚、蛇足だけど．．．
上の前進のサウンドレトリバーは周波数補正ではなくイコライザー風のものであるらしいのでアドバンスド・サウンドレトリバーの説明からすると「別物」ということになる。
どうせなら名前を変えた方がよかったような。

MP3の自作で挫折していたので組み込みLinuxではどうか？とまた考え始める。

・Armaddilo9：ARMのＬｉｎｕｘ
　まあ、これを買ってwav再生するのなら、iPODの方が安いし使いやすい。
　alsaplayerをなんとか移植して走らせてみるが音質はいまいち。
まあＵＳＢから読み込んでＵＳＢオーディオで吐き出してソフトウェアデコードなのできついだろう。
これならＰＣと変わらない構成だし、組み込みでは非力。
・GP2X
　どうも後継のGP2XWizはwavも再生できるらしい。
　GP2Xは元々mp3は再生できる。(OggVorbisも。OggFLACならいいのに）
SDもUSBも、なんならLANもできるがNASにはつながらなかった。このあたりは昔やったので今回はパス。
　元々が、Ｌｉｎｕｘなのでwav再生ができるものがあるだろうと探し回るとCraigAmp3というのがあった。
早速、入れてみた。

おおーーー。ちゃんとwavを再生する。
音もまともである。（＾＾）
ただ
・日本語のファイル名は文字化けする（しょうがないか）
・なぜかwavではボリューム制御が利かない（我慢する）
である。
しかしよくよく聞くと、まだ音に稀にノイズが入る。転送問題だろうか。まあ我慢の範囲なのか。
ＳＤの２Ｇのパナの高速タイプなのだが。

しかしさすがにmp3の128Kと比べると音はクリアでハッキリしている。
ベールが１枚とれたような感じにも聞こえる。（＾＾ｖ

・ＵＳＢメモリが使える
・ＷＡＶが再生できる
という意味では、かなり良いプレヤーとも言える。
ちなみにＡＶＩも再生するのでメディアプレヤーとしても良い。電池で動くのも良い。ただし持ちは悪いと思う。

上海問屋の￥１０００には勝つのだが、この価格ならｉＰＯＤがいいようにも思う。（２万弱だし。）
ゲームも動画も．．．ってことならついでに入れて遊ぶのもいいかもしれない。

ＡｒｍａｄｉｌｌｏはＡＲＭ９で２００ＭＨｚ。
このＧＰ２ＸもＡＲＭ９だが２個あって２００ＭＨｚの駆動。
確かコプロセッサが画面とサウンドだったように思う。ってことは２ＣＰＵでこの性能になるのか．．．。
最近の携帯プレヤーは殆どメモリ内蔵だが、余程早いメモリなのか。
まあＵＳＢで使うから特殊なファイル形式ではないのだろうが。

まあＰＣならいざしらず、組み込みでｗａｖは大変なのだろうか？

ｗａｖ再生の携帯プレヤーがいまいちだったので、今度はコンポを調べた。

なんとここに一覧表があった。感謝！！
ＫｅｎＷｏｏｄ、ビクター、Ｐｉｏｎｅｅｒが出しているらしい。
まあ、据え置きで使うのだから、大きいのはいいにしても安いのがいい。
スピーカや（もしかしたらアンプも）使わないわけで、そうなると安いのがいい。

で候補
できれば安くなったＵＳＢメモリがかかるものが有難い。
１．ＫｅｎＷｏｏｄ： UD-E77WSD
実売で３２，０００ほど。良いのは以下の点。
・ＳＤも使える
・録音端子があるので、ＡＵＸ－Ｏｕｔがある。
・Supremeで圧縮を補完する。
（これはいろいろ意見もあるだろう。失った情報が戻るわけではないし。ただ「ＯｎＯｆｆできれば、ないよりいい」とは言える。）
＊割り切ればこれでいい感じもする。

２．ビクター： UX-Z2
実売で２６，０００ほど。良いのは以下の点
・ＭＤやカセットも聴ける（聞かないけど。ラジオとか。）
＊ただＡＵＸ－ＯＵＴがない。ヘッドホン端子になってしまう。これは悲しい。（ＴＴ）

３．パイオニア：X-Z7
実売で５７，０００ほど。
尚、X-Z7とX-Z9があるが、どうもスピーカの相違のようだ。
これは使わない（だろう）から安いX-Z7で比較。良いの以下の点。
・ちゃんとＡＵＸ－ＯＵＴもあり光出力もある。
・サウンドレトリバーでｍｐ３などの補完ができる。
なんと夢のような機能があった。（＾＾）
・ネットラジオが聞ける！！
　－＞ＳｍｏｏｔｈＪａｚｚのために１台専用コンポがあるが用済みになりそう。
・ＮＡＳから再生ができる（できそう）
　今のＮＡＳはＩＯデータだがＤＬＮＡの１つ前のAvelLinkServer。（ＴＴ）
　買いなおしになるが、ＤＬＮＡ対応のＮＡＳにすればそこから再生できる！！
　－＞今はＩＯのAvelLinkPlayerで再生している。これも１台専用コンポがあるが用済みか？
この２つは気に入った！！
ついでにＵＳＢなのだが、今のコンポの１つはｍｐ３ならＵＳＢで再生できる。（ＷＡＶはできないが）

というので買うなら「パイオニア：X-Z7」なのだが、スピーカなしの廉価版がほしいもの。（ＴＴ）
ＮＡＳも買いなおしになるし、ちょっときつそう。
そもそも「音云々」を言わないのなら、ＵＳＢ・ネットラジオ・ＮＡＳの再生環境はある。
またＰＣなら、この３つは簡単にできる。ｅｅｅＰＣ（初代）もあるし。
機能だけからすれば、ｅｅｅＰＣとの勝負かも。価格も互角だし。
後、「ブラウザから設定できない」「ファームアップデートできない」などとあったのでちょっと考え込む。
サイズも奥行きが大きいのも気になるところ。

まだ迷いはあるが、さして困っていないので保留にする。（＾＾！

オーディオファンはやはりＣＤプレヤーに凝っている。
でも「ジッタ」などに悩まされているせいか非常に高額なものになっている。
一方メモリ再生っていうのはそれほど普及していないようだ。
問題はＤＡＣなのだろうか？
ただＣＤでも
・バッファがあり
・１倍速以上の速度で読むもの
があるようで、それはそれで珍重されているようだ。（Ｍｉｃｏがそうだったらしい）

一方の流れとして携帯プレヤーではｍｐ３などの圧縮も使われている。
まあオーディオファンでもこれは毛嫌いされることが多い。
圧縮は「人間の耳に聞こえにくい部分」をなくしてしまうが、これが忠実再生には問題のようだ。
ライブでの騒音もそうだし、多分楽器でもインパルス風のもの（アッタクが強いもの）は高周波を落とすと立ち上がりがなまってしまうのだろう。そのため、臨場感・生々しさなどが下がってしまうのかも。

まあ、そこまでの「再生システム」と「肥えた（？）耳」を持っていればすごく気にするが、今はさほどでもない。（＾＾！
ただ、それならなんでｗａｖを再生できるプレヤーがないのかと意地になって探した。
どうせなら外部メモリが使えるのがいい。（取り替えられるし）

製造中止のもあるし、最新では違うのかもしれないが．．．
１．携帯プレヤー
ＫｅｎＷｏｏｄ　ＭｅｄｉａＫｅｇのこれ
ＭＧ－Ｅ５０４・ＭＧ－Ｅ５０２
まあ、ｉＰＯＤでも非圧縮はあるのだが、ＳＤに入れられるのは有難いと思う。
ただ外部出力がない！！ヘッドホン端子はあるが、しっかり加工された音かも。
ｉＰＯＤは非圧縮での音は良いようだ。

ううむ。少ない！！
だいたいの携帯プレヤーはＵＳＢから電源をとるが、殆どは充電しながら再生もするので据え置きでもいいのだろう。
操作性は口コミなどを参照にするにして、これでもいいような気がするがもう少し調べてみることにする。

オーディオファンはＣＤプレヤーに凝る人が多い。
ただ考えると、もう巷ではメモリは半導体である。何もＣＤでなくても良いように思う。
だいいちかけかえや選曲が極めて楽になる。
それにジッタなどもあまりないだろうし。
問題はＤＡＣなのだろう。これは確かにファンには問題なのだろう。
携帯プレヤーにいたってはさらにヘッドホンアンプも介在するので、これは敬遠されるように思う。

そこでパイオニアのＤＶ－６１０ＡＶを思い出す。
これはＵＳＢから再生できる。
伯耆さんによれば３２０ｋｂｐｓでもｍｐ３は悪化するという。
まあ情報を（うまく）捨てるわけなので、わからないでもない。
しかし、どうしたことか非圧縮のｗａｖは再生できない。（ＴＴ）
試しに入れてみたがリストにも出てこない。
採用したＣｈｉｐなのだろうか？

しかしｗｍａは再生できるとある。
であれば「ロスレスｗｍａが使えるのか？」と思ってやってみた。
やりかたは簡単でＷＭＰ１１で、ＣＤを取り込む設定に「ｗｍａロスレス」を指定するだけである。
ロスレスとは言え可逆の圧縮はするので、少しばかり圧縮される。
著作権保護もあるようだが、設定はされなかった。（正規品のＣＤだし。）

さっそくできたものをパイオニアでかける。
ところが「このフォーマットは再生できません」と出てくる。（ＴＴ）
まずはｗａｖを作っていろいろなツールでｗｍａに変換してみたが、どうも読めるのが少ない。
パイオニアのＨＰだと全部再生できそうに思うが現実は殆ど再生しないのかもしれない。
ｗｍａのエンコーダはＷＭ９のものなら通用するのかと思って、そちらでいろいろ試してみたが、これでも再生できないものが続発する。
全くできないかと言えば、かなり古いrip audicoなどはうまく再生した。

ｗａｖで取り込んでロスレスでｗｍａに圧縮するツールを探すとHiFi WMA WAV Converterというのがそうらしい。
＄１０ぐらいなので、動けば買うのもわるくないと思ってやってみた。
体験状態なのだが、なぜかｗａｖを入れて出力にｗｍａを指定してもｗａｖで出てくる。つまりはちゃんと動かないというか。
仮に変換できてもパイオニアが再生する確率を考えると期待はできない。
他にも探しているとEfficient WMA MP3 Converterでも変換はできるしＦｒｅｅだった。
やってみると．．．やはりうまく行かない。

・ｗａｖからロスレスでｗｍａに変換
・パイオニアで認識＆再生する

ということができれば、かなり優秀なプレヤーになるのだが。
ＤＶ－６１０ＡＶではないがここを見ると非圧縮ｗｍａはできないのかもしれない。

しかし、なんでｗａｖ対応しなかったんだろう？？？オーディオプレヤーなのに。
ケンウッドを見習ってほしいような。

ＧＰ２Ｘの続き。

ＧＰ２Ｘのネットワーク接続はうまく行くが、ＬａｎＤｉｓｋをマウントできない。
なので再生もできない。

悲観にくれていたが、逆転の発想というか、ＧＰ２ＸをＮＡＳにみたてれば良い．．．という妥協を思いつく。
つまりはメモリ（ＵＳＢなりＳＤ）の抜き差しとか入れ替えが面倒でＮＡＳの再生になっている。
考えるとＧＰ２Ｘのメモリ（ＵＳＢなりＳＤ）を、ネットワークで操作できても似ているのではないかと思い始めた。

ＦＴＰなどはＧＰ２Ｘに内蔵されている。ただanonymousでは動かないようだ。
ついでにＴｅｌｎｅｔも動かせる。
で、やってみると、当たり前だがちゃんとＦＴＰできる。コードもＵＴＦ－８で表示すれば日本語もＯＫである。

まあ妥協の産物とは言え、合格点に近いような気もする。

調子にのってインターネットラジオソフトも、探してみたがないようである。
ＡＲＭのＡｌｓａＰｌａｙｅｒとかｍｐｅｇ１２３あたりを入れたらいいのかもしれないがまずはライブラリのＶｅｒ問題がある。
仮に動いたとしてもＵＩは問題だ。Ｔｅｌｎｅｔで動かすのも、ちょっとしんどい感じがする。

まあ、スタンドアロンのプレヤーと考えるといいのかもしれない。
・携帯音楽プレヤーより画面が広い（その代わり大きい）
・常時ＡＣで動かせる
・ＳＤもＵＳＢもＯＫである。
肝心の音は可もなく不可もなく．．．という感じ。
面倒ではあるが、
・ＳＤやＵＳＢのファイルをＦＴＰで変えられる。
というのが最大の売りだろう。
便利と言えばそうだがあまり使わない気がする。（＾＾！

ここまでで、一応完成した．．．ことにしておく。
あまり困ってないことには不熱心だ。

ＧＰ２Ｘの続き。

ＵＳＢのＨｏｓｔができたので、ＬＡＮアダプタをつけてみる。
まずは有線ＬＡＮだが、Ｌａｎｎｅｅｄのものは、pegasusというドライバで認識する。
無線は結構相性があるようで、rt2570なら認識した。例えば任天堂のＬＡＮアダプタである。

ＧＰ２ＸはインターフェイスボードでＤｅｂｕｇした。
もってないと「ＵＳＢ－Ｈｏｓｔコネクタは自作」になるが、その場合ＵＳＢデバイスにもできるので、それでＤｅｂｕｇできる。
どちらもＰｉｎｇは通ったのでつながっているようだ。

しかしmountがうまく行かない。
mount: RPC: Unable to receive; errno = Connection refused
なメッセージから抜け出せない。
ＬＡＮＤＩＳＫの設定かと思ったのだが、Ｗｉｎｄｏｗｓの共有もマウントできない。

そういえばＩＯデータのＬａｎＤｉｓｋはｔｅｌｎｅｔ改造できるらしいので、少しやってみるがＶｅｒの関係で挫折。
というか、怖かったというのがあるし、ＷｉｎｄｏｗｓでＯＫなら元気もでるが、この状態だと先が流そうに思う。

ここで再び暗礁にのりあげる。

ずっとＮＡＳのフォルダ再生にこだわっている。

ＰＣでラジオ放送するおも悪くはないが、音楽のためにずっとＰＣをつけておくのも環境負荷はおおきそうだ。
つまりは小型のＰＣでそうすればいいのだが、ＷｉｎＣＥ（ＰｏｃｋｅｔＰＣ）で接続で挫折した。
考えるとＬｉｎｕｘクライアントはどうか？と考えるようになった。
発想は同じでＯＳというか機器が異なるだけである。

真っ先に思いつくのはＺａｕｒｕｓであるが、あいにく所有していない。
ＰＤＡは懲りながらもＰｏｃｋｅｔＰＣと最後はｅｅｅＰＣを買った。
しかしＧＰ２Ｘが眠っていた！！
自分は全くゲームはしないのだが、これは純粋なＬｉｎｕｘマシンで、
・ＳＤＫは全部公開
・液晶がついている（ゲーム機だから当然なのだが）
・ＵＳＢ－Ｈｏｓｔがついている
という代物で、クライントとしてはとても面白い。
任天堂のＤＳもいいのだが、オープンではないので環境に苦労しそうなのでパス。
まあゲーム機だけあって、価格の割りに機能が凄い。
ただ日本では販売はされたがマイナーには違いないし情報も少ない。
そこはそれＬｉｎｕｘだからなんとかなるだろうという甘い考えで買って保管してあった。

まずは何はともあれＬＡＮにつながなくてはいけない。しかし、特にＬＡＮ機能はついていない。（ＴＴ）
なのでＵＳＢ経由の接続になる。
ところがＵＳＢホストは別売りのインターフェイスボードが必要になる。
それも買ったのだが、（今はスマートなものが出ているが）当時は開発用の大きなボードだった。しかもケースがない。
海外のサイトで中にコネクタを組み込むサイトがあったのでまねてやってみた。
カバーも削るので抵抗はあるが、特に難しいわけではない。ハンダがちょと細かいというか。

ｍｐ３プレヤーは内蔵している。ＧＰ２Ｘのサイトもあるのでプレヤーも幾つか紹介されているので、それらを入れてもいいかもしれない。

ためにしＵＳＢメモリをつけてみた。

ちゃんとＵＳＢから再生する。（当たり前？）
まあ、これでＵＳＢプレヤーとしては使える。
元々はＳＤプレヤーなのでそれでもいいのだが。
音質はわからないが、ｗａｖも再生は可能だ。

まあここまでなら「携帯プレヤーだろう」ってことで終わりになる。
しかも携帯には大きいし、電池も食いそうだ。操作性もさほどよくないし。
やはりここはネットワーク接続だろう。

しつこくＮＡＳのフォルダ再生にこだわる。

ＮＡＳのファイルを再生する方法としては、ＰＣのメディアプレヤーとかフォルダ再生ソフトを使うという手がある。
気に入ったのはＫｕｓｐというもので、操作が簡単なのがいい。
しかし、
・ＰＣにオーディオシステムをつなぐことになる
　別段２．１ｃｈの音が良いＰＣスピーカでもいいのだが。
・ｍｐ３のデコードがＰＣになり負担がかかる。
　まあ今時のＰＣならその程度はいいのだろうけど。
ということになる。

せっかく秋月のＢＢ－Ｓｈａｕｔもあるし、ＰＣスピーカよりはかなり「まし」な再生環境もある。
そこで放送局で、ＰＣをストリーミングサーバにして再生してみる。

やり方はここに詳しくある。
その通りにやれば再生できた。（＾＾）
ＷｉｎＡｍｐのＰｌｉｇＩｎでストーリームを流す仕掛けなので、ＷｉｎＡｍｐで再生するものを選択するとそれが放送される。
ＷｉｎＡｍｐはフォルダ再生ができるのでプレイリストも要らないしシャッフルもできる。

ＳｈａｕｔＣａｓｔのｍｐ３とかは、ｈｔｔｐに「ヘッダ＋バイナリｍｐ３データ」をそのまま流している。
つまりはエンコードやデコードも要らないからＮＡＳからファイルを読んでｈｔｔｐサーバになる。
それをネットラジオと通信するのでＰＣに負担がかからないはず。

というのでリソースを見てみると全然使っていない。（＾＾）

これなら常駐させておいてもいいかもしれない。

欠点がないわけではなく．．．
・あまり操作性が良くない
　なんだか設定を覚えないみたいだ。特にｍｐ３を設定しても毎回ＡＡＣ＋に戻る。
　それに１２８ｋｂｐｓステレオも忘れる。自動起動は成功するのだが。
　どうやっても覚えないのでＡＡＣのエンコーダを
"C:\Program Files\Winamp\Plugins"
　消してしまうと、さすがにｍｐ３だけになり選ぶのは簡単になった。（＾＾！
　これをやるとＡＡＣの再生に問題が出るのだろうけど、ｍｐ３専用に割り切る。
・音量が変わらない
　ｍｐ３はそういうタグがあるので読み替えて放送すればよさそうだが、そうならないようでｍｐ３Ｇａｉｎなどのソフトで調整するらしい。＃面倒
　普通のＳｈａｕｔＣａｓｔの放送局に比べてかなり小さい音量である。
　dsp_sc.iniがあってMusicVolume=9などもあって変えてみるがうまく行かない。
　これもＵＩで設定して覚えておいてほしいのだが．．．。

　これらが、修正されるのかどうかはわからないが、これがＯＫだと便利だ。
　まるでコンポをＰＣで操作しているようだし、ＷｉｎＡｍｐのＵＩはいいので、ＮＡＳの好きなフォルダ（アルバム）が手元で再生できる。
ＢＢ－ＳｈａｕｔはＰＣからブラウザ経由で操作できるので、これも具合はいい。

サーバプラグインの操作性と設定がいまいちなのはそのうちなんとかなるにしても、問題は
・ＰＣをつけておかないといけない（放送局）
・クライントにネットラジオ（ＢＢ－Ｓｈａｕｔなど）がいる。（日本ではサン電子も出したが、なぜかはやらなかったようだ。）
ということだろう。

こういう小さな電気を食わないものがあったらいいのに．．．。

ＮＡＳのファイルを再生するという話からの思いつき。

あいにくＬｉｎｕｘが自由にできるＮＡＳのサーバもないし。

そういえば唯一のＬｉｎｕｘマシンを廃却した。
ここで無料で引き取ってくれる。送料はかかるが有難い。
まだ動くが場所もないし。（ＴＴ）

話が脱線したが、話を戻すと
・ＮＡＳ（Ｌｉｎｕｘ）でラジオサーバをたてる
という。

秋月のＢＢ－Ｓｈａｕｔを使っているがこれのサーバ。
つまりは自宅放送局を作るという。
ここにサーバの様子がある。
どうせ１名だけの視聴だし非力でいいのかも。
でSHOUTcastDNASであるがちゃんとＬｉｎｕｘもある。
ってことは、これをＬｉｎｕｘＮＡＳに入れて動かせば放送してくれる。
でクライアントは秋月のネットワークラジオ。
ＢＧＭには最高かもしれない。
でもＬｉｎｕｘＮＡＳがない。（ＴＴ）

こんなことをやっているのならｅｅｅＰＣに再生ソフトを入れてクライアントにしても価格も似たようなものだ。
安くなったものだ。電力も小さそうだし操作もよさそうだし。
でも軟弱でサプライズがなさそう。（ＴＴ）

そうこうしていたら伯耆さんからメールが来た。
「３２０ｋｂｐｓのｍｐ３をＤＶ－６１０ＡＶで再生してもＣＤには及ばなかった」
という衝撃の真実。（＾＾！
まあ自分は１２８ｋのネットラジオなので随分レベルが低いのだが。
ＤＶ－６１０ＡＶはｍｐ３はＯＫだが、ＰＣＭ（ＷＡＶ）ができない。
携帯プレヤーもそういうのが多いがケンウッドのはできる。ＳＤも交換できる稀少もの。
心が動く。でも交換が面倒そうだ。

ＤＶ－６１０ＡＶはＵＳＢのＨＤＤがつながるらしいのでそれに全部ｍｐ３にしてほうりこめばいいのかもしれない。（ファイルの数とか制限は知らないが。）
でも入れるのが面倒。ＬＡＮで放り込みたい。
ＳｏｎｙのＮｅｔＪｕｋｅはＨＤＤ＆ＬＡＮの割りに融通が利かないし。

そのうち放送局は自作してみたら面白いかもしれないなどと思う。

今のところＮＡＳからＡＶｅｌＬｉｎｋＰｌａｙｅｒが一番手っ取り早い。
ただ
・操作が面倒
・再生が不安定（時々おかしくなる。途切れるというか止まるというか。）
　これはＷｉｎｄｏｗｓでも並列で重くするとそうなる。
・なんだか大げさ
である。
そこでＰｏｃｋｅｔＰＣの遊んでいるのでやってみる。

結果的には失敗するのだが、少し進んだので備忘録。
使うソフト
・ＧＳＰｌａｙｅｒ
Ｆｒｅｅだし、フォルダ再生もできそう。
ローカルでは問題なくあっさり動く。しめしめ。

・ＬＡＮアダプタ
まず無線でＣＧｕｙｓのＳＤの無線ＬＡＮ（C-guys SD-Link11b ）を使おうとするがドライバがない。
Ｌｉｎｋも切れている。（ＴＴ）
Ｃ－Ｇｕｙｓはゼンテックという会社に営業権を譲渡したらしい。
ここにあった。
ＩＰも設定しＰｏｃｋｅｔＩＥで外部も見える。１歩前進。

・ネットワーク接続
Ｐｉｎｇも通るのでつないでみる。
まずネットワークドライブにアクセスできない。というか概念すらないみたいだ。（＾＾！
ＭＳなのにネットワーク共有サービスがないのか？ってＷｉｎＣＥか。

どうもgsgetfileを入れるようだ。
で、ダイアログを変えるのにfiledlgchgというのを入れる。
さらにgsfinder+というのを入れる。
要らないのがあるかもしれないが、とりあえず全部入れる。

gsfinder+でネットワークドライブのアサインができるようになる。
１歩前進。

しかしＩＰを入れてもエラー５３というのが出る。
調べると
１．マシン名でしかアクセスできません。つまり、IP直撃ちではアクセスできません。
２．相手がファイアウォール等で遮断されているとアクセスできません。
３．相手と同じサブネットにいないと、名前解決できないためアクセスできません。
らしい。（ＴＴ）
３はＯＫの設定だ。

まずは１から解決させる。マシン名を入れても同じくエラー５３。（ＴＴ）
散々悩んだあげくｈｏｓｔｓを探し始める。
ＰｏｃｋｅｔＨｏｓｔｓというのをここで見つけた。
早速設定。

これならどうだ！！

エラー５８。（ＴＴ）
エラーが変わったので調べてみると、どうも２のファイアウォール。
ってそんなものはないので調べるとＬｉｎｕｘとの相性らしい。
ＬｉｎｕｘならＳａｍｂａの設定で回避できるらしいがあいにくＩＯデータのＮＡＳは無理。
ＬＡＮ－ＴＡＮＫならできたのかもしれない。玄箱とか。
設定しようにも項目はないし。

でここで断念。
教訓：これをやるならＬｉｎｕｘを自由にできるＮＡＳに限る。

入力環境として
・ＤＶＤ／ＣＤ／ＳＡＣＤ／ＵＳＢメモリ（ＤＶ－６１０ＡＶ）
　ＵＳＢだけがｍｐ３品質？
・ネットラジオ
　頑張っても１２８Ｋのｍｐ３品質。
　ＳｍｏｏｔｈＪａｚｚが好きで良く聞いている。
・ＡＶｅｌＬｉｎｋＰｌａｙｅｒ
　ＮＡＳ経由のｍｐ３（＾＾！ｗａｖ（ＰＣＭ）もＯＫらしい。
まではできてきた。
これだとｍｐ３統一で、Ｋｏｃｈａｉが泣きそうである。
というか、これは「Ｋｏｃｈｉａもどき」なので丁度釣り合うかもしれない。
そうなると携帯プレヤーもつないでみたい。

携帯プレヤーはいろいろ持っているが、ネットではザウルスの音が良いらしい。しかし、これはＰＤＡだ。
Ｗｉｚｐｙもいいらしいが、これはＬｉｎｕｘメモリだ。まあそれでもいいのだが割安ではなさそうである。
といいながらＷｉｚｐｙは買って見た。確かに他のよりは良い音質である。
もう少し調べるとＫｅｎＷｏｏｄも良いらしい。

ＫｅｎＷｏｏｄがいいのは「ＳＤメモリが使える」というので希少価値だろう。
「そんなに入れるのか？」という話はあるにしても、あるほうが有難いし、ＰＣで書くことを考えると本体とは別になったほうがいい。

そうこうしているとその昔買って使わなかったブロードウォッチを思い出す。

ううむ。小さい！！有機ＥＬでも小さすぎ！！
２Ｇなのでそう沢山は入らないがまあ我慢する。携帯性とのトレードオフだし。
動画は確か独自形式だった。入れてみたが、なんとなくわかるという感じだった。
ただ圧縮はすさまじく１時間のが余裕だった記憶がある。横幅１００ｄｏｔ足らずっだったような。

話がそれたが、まあつないでもさほど便利でもない。（＾＾！
ＮＡＳからとれるので、別段ソースには不自由しない。
いいのはＴＶをつけなくても操作できる点。（でもブロードウォッチは操作性が悪い。上下左右が直感的ではない。）
もう１つは、Ｗｉｚｐｙもそうだが、充電しながら再生できる点。当たり前か．．．。
これができると電池を心配しなくていい。ブロ－ドウォッチは電池の持ちはいい。
今は暗記用ステーショナリーになっちゃったのか。

こうやっていると携帯プレヤーも不要に思えてきた。
遠出専用ってところだろう。

Ｋｏｃｈｉａもどきができたので、再び入力環境に戻る。
オーディオファンからするとｍｐ３は良くないのだろうが、自分はこれが中心。
ＤＶ－６１０ＡＶのおかげてＵＳＢの再生もできる。
ＴＶをつけないと操作できないのが難点ではあるがそれでも助かる。
しかし、やはり曲をもっと入れたい！！
そこでＵＳＢのＨＤＤ．．．へ行く前にＩＯデータのＡＶｅｌＬｉｎｋＰｌａｙｅｒを思い出した。
前にも同じようなことを思って買ったのだが、結局あまり使わなかった。（＾＾！
しかし、使用者は多いのか今でも販売はされている。（＾＾）

そこで引っ張り出してきてＤＶ－６１０ＡＶの下に設置。

自分はＣＤは全部ｍｐ３にしてＮＡＳ（これもＩＯデータ）に放り込んである。
ＩＯデータのＮＡＳはＤＬＮＡサーバにもなるのでＡＶｅｌＬｉｎｋＰｌａｙｅｒで見える。
単純にはネットワークＨＤＤから音楽再生できる。
これでＵＳＢの入れ替えすら不要になる。（＾＾）
まあ他の手段として
・３２ＧでいいのならそういうＵＳＢメモリを買う
・ＨＤＤをＵＳＢでつないでｋＣＤを入れておく
でもいい。後者はＣＤを買う都度ＰＣで書き込みになる。
ネットワークＨＤＤだと、ＰＣから掘り込めばいいのは楽である。
動画も見えるというか、本来はこちらが主体なのだろう。
ＷＭＶが見えるのは嬉しいがＦＬＶが見えないのは悲しい。
そのＷＭＶもなんだかくせがあって再エンコードしないと再生できなかったのもあって面倒で使わなくなってしまった。

久々に使ってみた。使っているのは１つ前のAVLP2/DVDG-2。
＜良いところ＞
・ＮＡＳを直接再生できる（ＰＣで操作できる）
　ＰＣもＤＬＮＡサーバにすれば再生できる。（ソフトはＩＯデータからＤＬできる）
・一応フォルダのシャッフル再生ができる
・出力が２系統ある。（ＴＶとアンプにつなげる）
＜悪いところ＞
・操作がもったりしている。（ＴＴ）
・電源を切ると再生しているフォルダを忘れて最初からになる。
　なので多いフォルダの深い位置に曲があると大変。
・日本語が化けることがあるし、それが原因か止まったり途切れたりする。

（ＴＴ）使い物にならないかも。音は我慢しても。
しょうがないので以下の対策をした。
・ＮＡＳの直下にmusicフォルダを作る
・そこにＮＡＳで好きな曲をＣｏｐｙする
・英文字にリネームする
こうすれば操作は少なくてすむし安定なのではないかと思う。
自分だけのジュークボックスみたいなものだ。
今のところはＯＫみたいなのだが．．．。
音は期待してはいけないが、利便さはいいと思う。

ＣＤプレヤーとしてはＭｉｃｏ　ＤＶＤプレーヤー　ＤＶＤ-Ｍ02B/Wも悪くはないのだが、どうも自分の使い方にあわない。
どちらかと言えばＣＤは一旦ｍｐ３（これはいけないのだろうが）に落としてＨＤＤに入れている。
ＣＤはかけかえが面倒なので、ＵＳＢかＳＤなどで再生している。
これはこれでまだ工夫の余地があるのだが、それは別に譲るとして、ゴールドムンドが採用したというＤＶ－６１０ＡＶを購入する。

で届いた。（＾＾）

これも、ありふれたＤＶＤのような感じ。（＾＾！
早速つないでみるが、Ｋｏｃｈｉａがないのはやはり残念。

音はクリアな感じがする。メニューで細かく音場などの補正ができる。
デフォルトでもあまり問題はないようだ。
ＵＳＢにトライしてみる。当然だがうまく再生する。（＾＾）
ただ難点を言えばＴＶを見ながらの操作になる。
ＤＶＤプレヤーなので当然と言えばそうだが、ＵＳＢで音楽だけ聞きたい向きには携帯プレヤーのような手軽さがほしい。
表示窓も小さいのでしょうがないのであるが。
携帯メディアプレヤーは幾つか所有しているが、それと比べると良い音である。
携帯プレヤーはヘッドホンにあわせてあるからなのかも知れない。ヘッドホンアンプも介して出てきてしまう。
ネットで調べると、ＵＳＢ接続のＨＤＤでも動作するらしい。
ならばＣＤをかなり放り込むことができそうである。もっともＵＳＢでも３２ＧもあればＯＫだが。
４５０曲入れたら途切れるという書き込みもあった。（ＴＴ）
そのときに考えることにする。

Ｋｏｃｈｉａの時に伯耆さんからテストＣＤをいただいたのだが、どうもプレヤーが良くないらしい。

手持ちになる中でましなのが、ＳｏｎｙのＣＤウォークマンという。（＾＾！
これはメモリバッファに先にある程度読み込んで音とびを防止しているのがいいらしい。
巷ではリクロックによるジッタ防止もあるらしい。セシウムも使うものがあるらしい。
なんとなく涙ぐましいが、オーディオでは１倍速が原則なのだとか。

それならいっそ、メモリに入れてそれを水晶で読み出してやればジッタは無視できる。
だからそういう機械式のプレヤーよりはメモリプレヤーの方がよさそうだが、どうもその道には走らないみたいだ。（これも不思議なことだ。）
メモリに格納するのはさほど手間でもないし、Ｗｉｎ標準のメディアプレヤーで可能だ。
出力形式はｍｐ３でサンプリング周波数を上げるのもいいだろうし、気になるならＰＣＭ（ＷＡＶ）という無圧縮もある。
ある程度のサンプリング周波数であれば、非可逆圧縮でも余程でないと違いはわからないらしい。
実際に自分が多用しているのはＵＳＢメモリにｍｐ３で入れてかけている。
２ＧだとＣＤ４０枚（１２８Ｋｂｐｓサンプリング）入るので、１日流しておいても同じ曲は出てこない。
ちょっとピュアなオーディオファンは毛嫌いすると思うが、３２０Ｋｂｐｓにしても８Ｇあれば同じことになるし、恐らく違いはわからないと思う。
なんならＷＡＶで３２Ｇのメモリでも同じで、これならＣＤとデータは互角のはずである。

話はそれてしまったが、結局オーディオというのは最後はスピーカでアナログになる。
Ｄ級アンプもあって、これもそれなりなのだが、結局はＰＷＭ（パルス幅変調）だ。
駆動はデジタルにしてもスピーカのアナログ振動を作成しているには違いない。
アナログアンプかデジタルアンプかは好みも分かれると思うが、後者は（そう作られたせいか）ＩＣ化が進みカスタマイズが狭く自在に作るというのにはむいていないのだろう。

するととどのつまり、良いＣＤプレヤーというのは
・ある程度のバッファリングがあるもの（これは殆どあるのではないかと思う。）
・優秀な（？）Ｄ／Ａを使ってノイズなどに配慮されているもの
になる。ただデジタル出力であれば後者は無視していいのだろう。

このあたりは別に高いＣＤプレヤーでなくてもありそうな気がする。
と思ったらゴールドムンドの１４０万プレヤーとパイオニアのＤＶＤプレヤー（ＤＶ－６００ＡＶ）と中身が同じという記事もある。（後継はＤＶ－６１０ＡＶ）
中身が同じと言っても電源など幾つかは改造されているらしい。
そんなことを考えていたら
Ｍｉｃｏ　ＤＶＤプレーヤー　ＤＶＤ-Ｍ02B かＭｉｃｏ　ＤＶＤプレーヤー　ＤＶＤ-Ｍ02Ｗ
も良い音がするという雑誌投稿があり話題になっているようだ。
ところがもう生産終息で入手できない。
しょうがないのでヤフオクでＧｅｔしたが、かなり競りあがってしまった。（ＴＴ）

ありふれたＤＶＤのような感じ。
早速つないでみる。Ｋｏｃｈｉａがないのは残念。

上に見えるＦＤＤのケースに入ったものは自作のＤ級アンプでその上がネットラジオ。
ネットラジオは秋月電子のを組み立てたもの。
１２８ｋｂｐｓのチャネルだとｍｐ３ぐらいの音で試聴できる。
Ｄ級アンプはストロベーリーＬｉｎｕｘから買ったものでMAX9704を使用している。
透明感もあり、そこそこではあるが、軽い音である。
もっぱらＢＧＭなので重たいよりはいいし、何より省エネ。

で、ＤＶＤ-Ｍ02であるが、まあそれなりに良い音がする。割と素直な感じ。
とは言え、ＣＤウォークマンと大差があるかと言えばさほどでもないような気がする。（＾＾！
ＣＤウォークマンはＤＡの後のヘッドホンアンプも音質影響するはずだが、割と優秀なのかもしれない。
自分の中では影響度合いは僅少みたいな印象で、価格が価格なのでお買い得かのかな？という感じ。

お買い得と言えばＤＶ－６１０ＡＶも実売では安い。
ＵＳＢがついているのが自分向きに思うが、どうもＰＣＭに対応しているのかわからない。
まあｍｐ３でもサンプリングをあげればわからなくなるのだろうが。
Ｄ／Ａはゴールドムンドがそのまま採用するぐらいなので優秀なのだろう。
ＷＡＶ対応の優秀なＵＳＢプレヤーが一番だと思うのだが。